Решение № 2А-188/2017 2А-188/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-188/2017

Дело № 2а-188/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой Г.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России по г. Белгороду обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2012 г. в сумме 6496,31 руб.

Одновременно административный истец просил суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления без указания причин пропуска срока.

Свои требования истец мотивировал тем, что 28.04.2012 г., 30.04.2013 г. ФИО1 предоставил в налоговый орган налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2012 г. Налог оплачен частично, задолженность составила 6496,31 руб.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, в письменном отзыве указал о несогласии с заявленным иском, просит отказать в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока и административного иска о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 227 названного Кодекса, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

В соответствии с вышеуказанной статьей налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ (п. 2).

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 настоящего Кодекса (п. 5), то есть не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 28.04.2012 г. предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 4-НДФЛ) за 2012 г. Налог был исчислен в размере 1950 руб. Сумма налога уплачена частично, к оплате исчислена сумма 212,31 руб.

ФИО1 30.04.2012 г. предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2012 г. Сумма налога, подлежащая уплате исчислена в размере 6284 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке.

Как следует из представленных административным истцом документов, административному ответчику ФИО1 были направлены налоговые требования: № от 07.02.2013 г. о наличии недоимки в сумме 488 руб. и пени в размере 140,35 руб. об уплате в срок до 27.02.2013 г. (л.д.3,4-5), № от 24.07.2013 г. о наличии недоимки в сумме 6284 руб. и пени в размере 38,47 руб. об уплате в срок до 13.08.2013 г. ( л.д.6, 7).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 48 п.2 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, срок обращения в суд по данным требованиям у административного истца истек более трех лет назад.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших обращению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области в суд с требованиями о взыскании задолженности в пределах установленного Налоговым кодексом РФ срока, суду не представлены. Представленные суду письменные доказательства не содержат уважительности причин пропуска срока обращения в суд, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для подачи административного искового заявления к ФИО1, а также в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья Кириллова О.А.