Решение № 2-2138/2024 2-2138/2024~М-1480/2024 М-1480/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-2138/2024Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-2138/2024 УИД 50RS0044-01-2024-002467-11 Именем Российской Федерации 02 сентября 2024 года г. Серпухов Московская область Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., секретаря судебного заседания Емелина А.Д., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2138/2024 по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском и, с учетом уточнения требованийц (л.д. 65-66), просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность по оплате коммунальных услуг («Отопление», «Горячее в/с (энергия)») за период с 01.04.2023 по 31.07.2023 в размере 17 544 руб. 89 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности по состоянию на 12.07.2024 в размере 14 379 руб. 55 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 13.07.2024 по дату фактической оплаты, исчисленной на сумму задолженности в размере 17 544 руб.89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 342 руб. 86 коп. Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по <адрес>. В период с 01.12.2022 по 31.07.2023 ответчики пользовались коммунальными услугами «отопление», «Горячее в/с (энергия)») и с учетом оплат, производимых в феврале-июне 2024 года, по состоянию на 26.07.2024 задолженность составила 17 544 руб. 89 коп. На день подачи искового заявления о взыскании задолженности в суд, ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ЦБ РФ) составляет 9,5%. Согласно выписки из лицевого счета - расчет задолженности ООО «МосОблЕиРЦ», расчету задолженности и пени ООО «Газпром теплоэнерго МО», ответчикам надлежит уплатить заявителю пени по состоянию на 12.07.2024 в размере 14 379 руб. 55 коп. Таким образом, взыскиваемая сумма с ответчиков составляет 31 924 руб. 44 коп. Определением мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области ФИО6, судебный приказ <номер> от 21.09.2023 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2022 по 31.07.2023 в сумме 59 805 руб. 52 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 3 229 руб. 37 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 045 руб. 52 коп. был отменен, в связи поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа. После уточнения произведенных ответчиками оплат за период с 01.12.2022 по 31.07.2023, ООО «Газпром теплоэнерго МО» уточнил свои требования в части взыскания задолженности, размера пени, периода образования задолженности. Согласно уточненному расчету задолженности, пени, сумма задолженности по <адрес>, за период с 01.12.2022 по 31.07.2023 с учетом оплат, производимых в феврале-июне 2024г., по состоянию на 26.07.2024 составляет 17544 руб. 89 коп., пени – 14379 руб. 55 коп. Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила. Представила в материалы дела письменные возражения (л.д.45), в которых пояснила, что оплата происходила ежемесячно, но документы о выплате ООО «Газпром теплоэнерго МО» предоставили не точно, поскольку с декабря 2022 года начислено 9 973 руб. 62 коп., оплачено 12 891 руб. 19 коп., так по 01.07.2023 было выплачено 81 985 руб. 69 коп., а начислено 59 671 руб. 57 коп., переплата составляет 22 287 руб. 12 коп.. а также пени за 2024 год. С исковыми требованиями не согласна, просила отказать в удовлетворении. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, доказательства уважительности причин неявки, невозможности получения ответчиками корреспонденции по независящим от них обстоятельствам, суду не представлено. Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, об отложении слушания дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что согласно Постановлению Главы городского округа Серпухов Московской области № 116 от 17.01.2019, ООО «Газпром теплоэнерго МО» является единой теплоснабжающей организацией на всей территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области» (л.д. 13). Из выписки из домовой книги следует, что по <адрес>, в муниципальной квартире, зарегистрированы: ФИО1 с 23.05.1989, ФИО2 с 23.05.1989, ФИО3 с 23.07.1993, ФИО4 с 26.08.2004, ФИО5 с 28.06.2011 (л.д. 6, 24,29-30). Согласно представленным в суд доказательствам в виде справки о начислениях и оплате по лицевому счету <номер>, за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее в/с (энергия)) по состоянию на 29.02.2024 в размере 106244,90 руб. (л.д.7-9). Согласно представленному стороной истца расчету задолженности и пени, сумма основного долга за период с 01.12.2022 по 01.07.2013 составляет 59 805 руб. 25 коп., сумма пеней за период с 26.01.2023 по 18.03.2024 составляет 11 623 руб. 46 коп. (л.д.10). Определением мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области ФИО6, судебный приказ - <номер> от 21.09.2023 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2022 по 31.07.2023 в сумме 59 805 руб. 52 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 3 229 руб. 37 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 045 руб. 52 коп. был отменен, в связи поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.11). Согласно представленному стороной истца уточненному расчету задолженности и пени, сумма основного долга по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2023 по 01.07.2023 составляет 17 544 руб. 89 коп., сумма пеней за период с 26.01.2023 по 12.07.2024 составляет 14 379 руб. 55 коп. (л.д. 67-68). Ответчиком ФИО1 приобщены в материалы дела единые платежные документы по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за декабрь 2022 года - за июль 2023 года (л.д. 46). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Согласно п. 27 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Из п. 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ). В силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, правоотношений сторон, установленных по делу обстоятельств, а также, что ответчиками не надлежаще исполнялись обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее в/с (энергия)) за жилое помещение подлежат удовлетворению. С ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее в/с (энергия)), по <адрес>, за период с 01.04.2023 по 31.07.2023 в размере 17 544 руб. 89 коп. Требуемая к взысканию сумма подтверждена документально. Расчет начислений за спорный период судом проверен и признан правильным, произведен истцом на основании тарифов, утвержденных в соответствии с действующим законодательством. Расчет ответчиком в установленном законом порядке не опровергнут, доказательств неправильного начисления истцом сумм за коммунальные услуги. Ответчиками не представлено доказательств, что за спорный период поступившая оплата была внесена за текущие начисления, поскольку денежные средства были направлены в счет погашения ранее возникшей задолженности, что не противоречит положениям ст. 319.1 ГК РФ. Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ). В силу п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.201 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Поскольку оплата коммунальных услуг производилась не своевременно, то требования истца о взыскании пени являются обоснованными. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные с даты образования задолженности по дату фактической оплаты, исчисленной от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Поскольку задолженность ответчиками не оплачена до настоящего времени, суд руководствуется ключевой ставкой, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 г., в размере 9,5% (утвержденной 11 февраля 2022 г.). Размер пени на задолженность за период с 01.12.2022 по 31.07.2023 за период с 26.01.2023 по 12.07.2024 составляет 14379,55 руб.; за период с 13.07.2024 по 02.09.2024 составляет 666,71 руб. (17544,89 x 1/130 x 9,5 % x 52дн.), итого пени на 02.09.2024 составляют 15046, 26 руб. Учитывая период образования задолженности, меры, принятые ответчиками к ее погашению, суд полагает заявленный к взысканию размер пени завышенным и считает возможным его снизить до 3000 руб., применив ст. 333 ГК РФ. Также с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 03.09.2024 по дату фактической оплаты, исчисленной от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с п. 21 Постановлении Пленума от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статья 98,102,103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу истца солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2342 руб. 86 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес> (ИНН <номер>), ФИО2, <дата> рождения, уроженки <адрес> (ИНН <номер>), ФИО3, <дата> рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>), ФИО4, <дата> рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>), ФИО5, <дата> рождения, уроженки <адрес> (ИНН <номер>) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее в/с (энергия)), по <адрес> за период с 01.04.2023 по 31.07.2023 в размере 17 544 руб. 89 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности по состоянию на 02.09.2024 в размере 3000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2342 руб. 86 коп., а всего – 22887 (двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 75 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес> (ИНН <номер>), ФИО2, <дата> рождения, уроженки <адрес> (ИНН <номер>), ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>), ФИО4, <дата> рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>), ФИО5, <дата> рождения, уроженки <адрес> (ИНН <номер>), в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за несвоевременную оплату, исчисленные от суммы неоплаченной задолженности за коммунальные услуги в размере 17 544 руб. 89 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки с 03.09.2024 по дату фактической оплаты задолженности. В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго МО» о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 пени в большем размере – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Ю.А. Калашникова Мотивированное решение суда составлено 11 сентября 2024 года Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Юлия Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2024 г. по делу № 2-2138/2024 Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-2138/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-2138/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-2138/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-2138/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-2138/2024 Решение от 25 марта 2024 г. по делу № 2-2138/2024 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|