СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2491/2021 2-2491/2021~М-2167/2021 М-2167/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2491/2021

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные

Дело 2-2491/2021

УИД: 55RS0004-01-2021-003060-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Смирновой К.Н.

при секретаре Романец О.А.,

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Ляшенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 06 июля 2021 года дело по иску прокурора Советского АО г. Омска в защиту интересов РФ, Омской области, Территориального фонда ОМС Омской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского АО г. Омска в защиту интересов РФ, Омской области, Территориального фонда ОМС Омской области обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование которого указал, что приговором Советского районного суда г. Омска от 08 сентября 2020 года установлено, что ФИО1, находясь в комнате квартиры 44 дома 3 корпус 1 по проспекту Королева в САО г. Омска, удерживая в правой руке нож, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, в ходе возникшей ссоры из личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО2 один удар ножом в область живота, причинив тем самым последнему повреждение в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и брыжейки тонкой кишки, с развитием гемоперитонеума (наличие крови в брюшной полости). Данное повреждение причинило пострадавшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. По информации ТФОМС Омской области от 06.04.2021 № 1939/07-11, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. застрахован в Омском филиале АО «АльфаСтрахование-ОМС». 01.01.2020 в связи с получением телесных повреждений ФИО2 оказана медицинская помощь в БУЗОО «Станция скорой медицинской помощи» (диагноз: S31.8), за что медицинской организации из средств ОМС оплачено 2 658,01 руб. В период с 01.01.2020 по 10.01.2020 в связи с получением телесных повреждений ФИО2 оказана медицинская помощь в БУЗОО «ГКБМП № 1» (диагноз S36.41), за что медицинской организации из средств ОМС оплачено 48 672,45 руб. Поскольку в судебном порядке указанные расходы не взыскивались, просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда ОМС Омской области 51 330, 46 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Помощник прокурора Советского АО г. Омска ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Омской области, представил возражения согласно которым с заявленными требованиями не согласен в части, полагая, что денежные средства, оплаченные за счет ОМС за оказание медицинской помощи ФИО2 в БУЗОО «ГКБМП № 1» на сумму 48 672,45 руб., не подлежат взысканию с причинителя вреда, так как имела место бытовая травма.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что приговором Советского районного суда г. Омска от 08 сентября 2020 года установлено, что ФИО1, находясь в комнате квартиры 44 дома 3 корпус 1 по проспекту Королева в САО г. Омска, удерживая в правой руке нож, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, в ходе возникшей ссоры из личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО2 один удар ножом в область живота, причинив тем самым последнему повреждение в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и брыжейки тонкой кишки, с развитием гемоперитонеума (наличие крови в брюшной полости). Данное повреждение причинило пострадавшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

По информации ТФОМС Омской области от 06.04.2021 № 1939/07-11, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. застрахован в Омском филиале АО «АльфаСтрахование-ОМС».

01.01.2020 в связи с получением телесных повреждений ФИО2 оказана медицинская помощь в БУЗОО «Станция скорой медицинской помощи» (диагноз: S31.8), за что медицинской организации из средств ОМС оплачено 2 658,01 руб.

В период с 01.01.2020 по 10.01.2020 в связи с получением телесных повреждений ФИО2 оказана медицинская помощь в БУЗОО «ГКБМП № 1» (диагноз S36.41), за что медицинской организации из средств ОМС оплачено 48 672,45 руб.По информации ТФОМС Омской области, АО «АльфаСтрахование-ОМС» указанные расходы ответчиком не возмещены.

В соответствии с положениями части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что денежные средства, оплаченные за счет ОМС за оказание медицинской помощи ФИО2 в БУЗОО «ГКБМП № 1» на сумму 48 672,45 руб., не подлежат взысканию с причинителя вреда, так как имела место бытовая травма, отклоняются.

Вред причинен в результате противоправных действий, что установлено приговором суда.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче искового заявления, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворяемой части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 1 739.91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского АО г. Омска в защиту интересов РФ, Омской области, Территориального фонда ОМС Омской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда ОМС Омской области 51 330,46 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Омска государственную пошлину 1 739.91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п К.Н. Смирнова