Решение № 2А-97/2020 2А-97/2020~М-137/2020 М-137/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-97/2020

дело № 2а-97/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Депутатский 23 июля 2020 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе, председательствующего судьи Винокурова С.С., с участием помощника прокурора Усть-Янского района Федоровой Е.П., представителя административного истца П., административного ответчика С., при секретаре Матренич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Усть-Янскому району о продлении административного надзора и установлении ограничений в отношении С, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки .........., зарегистрированной (адрес), фактически проживающей (адрес), не работающей, состоящей под административным надзором

УСТАНОВИЛ:

21.07.2020 врио начальника ОМВД РФ по Усть-Янскому району М обратился в Усть-Янский районный суд с заявлением о продлении административного надзора на срок 1 год в отношении С, мотивируя свои требования тем, что С., в отношении которой решением Усть-Янского районного суда РС (Я) от 19 июля 2018 г. был установлен административный надзор сроком на 1 год и определенные ограничения на срок один год, в период нахождения под административным надзором должных выводов для себя не сделала, неоднократно, то есть более двух раз привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Янскому району П заявленные требования поддержал, и, сославшись на представленные доказательства, просит в целях предупреждения совершения других правонарушений и оказания на С. индивидуального профилактического воздействия, продлить срок административного надзора на срок один год, оставив ранее установленные ограничения.

С. в судебном заседании с заявлением согласилась полностью, пояснив, что представленные заявителем доказательства ею не оспариваются.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение помощника прокурора района Федоровой Е.П., полагавшей заявление подлежим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. лт 01.10.2019), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частями второй и третьей ст.5 этого же Федерального закона предусмотрено, что в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что С. (до заключения брака П.), 22.05.2015 была осуждена Усть-Янским районным судом РС (Я) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, после отмены условного осуждения отбывала наказание и 10.07.2017 освобождена по отбытию наказания.

Согласно решению Усть-Янского районного суда от 19 июля 2018 года, вступившего в законную силу и имеющего преюдициальное значение, в отношении С установлен административный надзор и установлены ограничения в виде запрета: выезда за пределы территории муниципального образования, избранного поднадзорным лицом местом жительства; пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением, если в это время имеется необходимость исполнения трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором.

На С. также возложена обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

15.08.2018 вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух или более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

15.07.2019 решением Усть-Янского районного суда РС(Я) П (С. был продлен административный надзор сроком на 1 год и определенные ограничения на срок один год, однако в период нахождения под административным надзором . должных выводов для себя не сделала, неоднократно, то есть более двух раз привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Согласно результатов проверки ОСК, в течение установленного срока административного надзора С. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно 08.07.2019, 22.08.2019, 14.03.2020, 11.04.2020, 14.06.2020, 27.06.2020.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями о привлечении С. к административной ответственности.

По месту жительства С. характеризуется отрицательно, ранее лишена родительских прав, не работает, ведет асоциальный образ жизни.

Судимость у С., ранее осужденной к лишению свободы за тяжкое преступление, в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 10 июля 2025 года.

При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявления, и в целях предупреждения совершения других правонарушений, преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд находит необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, указанный в заявлении, то есть один год, оставив ранее установленные ограничения.

Руководствуясь 273 КАС РФ, суд решил

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД РФ по Усть-Янскому району о продлении административного надзора в отношении С – удовлетворить.

Продлить в отношении С административный надзор на срок 1 (один) год, то есть до 29 июля 2021 года, и установить ей следующие ограничения:

запретить выезд за пределы территории муниципального образования, избранного поднадзорным лицом местом жительства;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением, если в это время имеется необходимость исполнения трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором;

являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

запретить пребывание в местах общественного питания, где реализуются вино-водочные изделия и напитки, содержащие алкоголь.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий С.С.Винокуров