Решение № 2А-259/2019 2А-259/2019~М-222/2019 М-222/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-259/2019

Дело № 2а-259/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 29 мая 2019 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Н.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени в сумме 3857,50 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... обратилась в суд с административным исковым заявлением к Н.А. о взыскании задолженности по уплате налогов и пеней в сумме 3857,50 руб. В обоснование заявления указано, что Н.А. на праве собственности принадлежат:

- легковой автомобиль с государственным регистрационным знаком ... марки ... года выпуска, дата регистрации права ...;

Соответственно, Н.А. является плательщиком транспортного налога.

За ... Н.А. числится задолженность по налогам в сумме 3857,50 руб., в том числе по транспортному налогу физических лиц за 2016 год в сумме 3791,55 руб., а также пени в размере 65,95 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком игнорировалось.

Административный ответчик Н.А. в судебном заседании иск не признал и показал, что автомашина была куплена в кредит под залог и банк её забрал за неуплату кредита в 2015 году.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действовавшего до 1 января 2015 года, предусматривалось, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Из материалов дела видно, что Н.А. является собственником легкового автомобиля с государственным регистрационным знаком ... марки ... года выпуска, дата регистрации права ....

Административному ответчику направлено налоговое уведомления N ... по транспортному налогу за 2016 год сроком уплаты до ....

Обязанность по уплате налогов Н.А. не исполнил.

В связи с этим налоговым органом ... направлено требование N ... об уплате задолженности по транспортному налогу за 2016 год сроком уплаты до ....

В указанные в требовании сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Указанный срок истцом не нарушен:

... мировым судьей судебного участка N 1 по ... судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании с Н.А. задолженности по транспортному налогу в сумме 3857,50 руб., в том числе по транспортному налогу физических лиц за 2016 год в сумме 3791,55 руб., а также пени в размере 65,95 руб.

Определением мирового судьи от ... судебный приказ от ... отменен в связи с поступлением от Н.А. возражений.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ и 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Представленный суду расчёт пеней суд находит соответствующим указанным требованиям.

В письменных пояснениях административный истец настаивает на законности своих требований, ссылаясь на главу 28 Налогового кодекса России.

Суд находит позицию административного истца обоснованной, поскольку согласно ст. 356 Налогового кодекса России Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым их удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 114. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика Н.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... удовлетворить.

Взыскать с Н.А. задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2016 год в сумме 3791,55 руб., пени в сумме 65,95 руб., а всего в сумме 3791 (три тысячи семьсот девяносто один) рубль 50 копеек.

Взыскать с Н.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня получения копии решения через Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

Судья: А.А. Сергеев