Постановление № 5-1-36/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-1-36/2020Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело №5-1-36/2020 по делу об административном правонарушении г. Инза Ульяновской области 20 апреля 2020 года Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Ахтямова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛА: 09.04.2020 в Инзенский районный суд Ульяновской области поступил административный материал из ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области (<...>) в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 04.03.2020 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Д.М.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 25.03.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение им пункта 11.2 ПДД РФ, в котором отражено следующее. *** в 10 часов 30 минут в *** возле *** ФИО1, управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, нарушил п. 11.2 ПДД РФ в результате чего произошло ДТП, в котором гражданке К.Т.Н. причинен легкий вред здоровью, заключение эксперта *** от ***. Данный протокол был передан на рассмотрение в Инзенский районный суд. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая ФИО2, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации (пункт 1.1 Правил дорожного движения). Согласно Правилам дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. Согласно ПДД РФ под транспортным средством понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Вместе с тем, данные требования Правил дорожного движения ФИО1 не выполнены. Как установлено в судебном заседании, что 04.03.2020 в 10 часов 30 минут в *** возле *** ФИО1, управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, нарушил п. 11.2 ПДД РФ в результате чего произошло ДТП, в котором гр.К.Т.Н. причинен легкий вред здоровью. Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 73АО №973055 от 25.03.2020, в котором изложено существо правонарушения, и из которого усматривается, что протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, в нем приведено событие административного правонарушения, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется ФИО1, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены (л.д.2); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 73 ОТ №052740 от 04.03.2020 (л.д.4); - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Инзенский» Ю.С.А. от 04.03.2020 о поступившем сообщении от К.А.Н. о том, что в *** возле *** произошло ДТП с участием автомобилей *** и *** (л.д.5); - рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ж.В.А. по результатам проведенной проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.03.2020 в *** установлено, что 04.03.2020 г. около 10 ч. 30 мин. в *** в районе *** (1км. + 100м. а/д ***) гр. ФИО1, *** г.р., проживает по адресу: ***, ремнем безопасности пристегнут, трезв в/у ***, категории «В,С,М», стаж с 2006 г., управляя а/м *** государственный регистрационный знак ***, технические неисправности и дополнительное оборудование отсутствует, страховой полис ОСАГО МММ *** до *** СК «***», нарушил п. 11.2 ПДД РФ в части запрета выполнения обгона, когда ТС движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево, и совершил столкновения с а/м *** г/н ***, технические неисправности и дополнительное оборудование отсутствуют, страховой полис ОСАГО МММ *** до *** СД «***», под управлением гр. К.Т.Н., *** г.р., проживающей по адресу: ***, работающей *** ***, водительское удостоверение ***, категория «В» стаж с 2011 г., трезвая, ремнем безопасности пристегнута. В результате ДТП водитель, транспортного средства *** г/н *** гр. К.Т.Н., *** г.р., с диагнозом: ***, госпитализирована в ГУЗ «*** РБ», назначено стационарное лечение. На момент совершения ДТП: участок улично-дорожный автомобильная дорога межмуниципального значения «***» относится к 4 технической категории, участок дороги - прямая в плане, горизонтальный участок. Тип покрытия асфальтобетон. Состояние проезжей части - мокрое, состояние погоды - пасмурно, температура воздуха +1°С. Проезжая часть включает в себя 2 полосы движения для двух направлений. Ширина проезжей части 7 м., обочины -2 м. Факторы, влияющие на режим движения, отсутствуют, место ДТП очагом аварийности не является, НДУ – не выявлено. В ходе работы по данному ДТП были задействованы: начальник ОГИБДД Ж.В.А., инспектора ДПС Б.Е.Г., Д.М.А., старший государственный инспектор БДД Л.А.Н. (л.д.6); - отчетами алкотестера, подтверждающими отсутствие опьянения у ФИО1 и К.Т.Н. (л.д.7); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.03.2020 (л.д.8-9); - объяснениями К.Т.Н. от 04.03.2020 из которых следует, что 04.03.2020 на автомашине *** г/н ***, принадлежащей ее *** К.А.Н., примерно около 10 часов 30 минут она выехала из *** и направилась домой. Около 10 часов 40 минут, двигаясь со скоростью около 50 км/ч и будучи пристегнутой ремнем безопасности по *** и подъезжая к дому *** указанной улицы, увидела, стоявшую в переулке автомашину газовой службы, она тем временем снизила скорость и заблаговременно включила левый указатель поворота, и начала совершать маневр поворота налево, и в этот момент неожиданно для нее водитель движущегося позади транспортного средства «***», совершил столкновение в левую переднюю дверь, после чего она резко нажала на тормоз, и не допустила наезд на стойку газопровода, в результате ДТП она почувствовала резкую головную боль, в связи с чем, вызвала скорую медицинскую помощь на место ДТП. Алкогольные напитки она не употребляла, водительский стаж составляет 8 лет 11 месяцев, время за рулем с 04.03.2020 до момента ДТП 2 часа (л.д.10); - объяснениями ФИО1 от 04.03.2020 из которых следует, что 04.03.2020 на принадлежащей ему на праве собственности технически исправной автомашине «***» г/н ***, около 07 часов 30 минут выехал из *** и направился в ***, примерно около 10 часов 30 минут, пристегнутый ремнем безопасности, двигаясь со скоростью около 50 км/ч по *** в *** увидел, что на данной улице с правой стороны стоит автомобиль *** г/н *** с включенным левым указателем поворота, он тем временем сам включил левый указатель поворота и хотел совершить маневр объезд, вдруг неожиданно для него водитель данной автомашины стал совершать маневр поворота налево, он тем временем нажал на тормоз, и пытаясь уйти от столкновения, принял влево, подал звуковой сигнал, но водитель не реагировал и продолжал движение, и в этот момент произошло столкновение в левую переднюю дверь автомашины. В ДТП он не пострадал, алкогольные напитки не употреблял, водительский стаж составляет 16 лет, время за рулем 04.03.2020 до момента ДТП три часа (л.д.11); - схемой места совершения административного правонарушения от 04.03.2020, в которой отражены траектории движения автомобилей и место столкновения, место расположения транспортных средств на момент осмотра (л.д.12); - справкой о ДТП (л.д.13); - постановлением по делу об административном правонарушении от 04.03.2020, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д.14); - приложением к справке о ДТП от *** (л.д.15); - извещениями на имя ФИО1, К.Т.Н. (л.д.16,17); - определением о назначении экспертизы от 12.03.2020 (л.д.19); - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.22); и иными материалами дела. При этом причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К.Т.Н. подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы *** от ***, согласно которой у К.Т.Н. обнаружены следующие телесные повреждения: ***, которые образовались от действия тупого, твердого предмета незадолго до обращения в медицинское учреждение (04.03.2020 в 11.25), что не исключает возможности ее образования 04.03.2020 во время ДТП (салонная травма) и квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (л.д.20-21). Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного решения. Доводы ФИО1 относительно его версии произошедшего ДТП, расцениваются судом как несостоятельные, и как избранный ФИО1 способ защиты, чтобы избежать наступления административной ответственности, которые кроме того, не свидетельствуют об отсутствии вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения и не освобождают его от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.11.2 ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил. Изначально сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский», в действиях водителя ФИО1 было однозначно усмотрено нарушение п.11.2 Правил дорожного движения, о чем имеется вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении от 25.03.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 11.2 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем, приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Согласно ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. С учетом изложенных выше обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения. Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, оснований для назначения штрафа в минимальном размере не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: Привлечь ФИО1, *** года рождения к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области); ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, банк получателя: отделение Ульяновск, КБК 18811630020016000140, БИК 047308001, ОКТМО 73610101, ФИО4, в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Суд:Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Ахтямова А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |