Решение № 2-462/2021 2-462/2021~М-404/2021 М-404/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-462/2021Добринский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-462/2021 УИД 48RS0008-01-2021-000623-81 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2021 года п.Добринка Липецкой области Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Перелыгиной Г.М., при секретаре Волошиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-462/2021 по иску прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, Прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд с иском к ФИО1, просит обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Добринского района была проведена проверка исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации. По результатам проверки выявлено, что ФИО1, освободившись 15.10.2020г. из мест лишения свободы, не прошел профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Согласно Приказу Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2017 года № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в целях выявления туберкулеза подлежат профилактическому медицинскому осмотру 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения. В судебном заседании старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд исковые требования удовлетворить. На рассмотрение дела в заочном порядке согласна. Ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации и известному месту фактического проживания. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика. Заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в суд не поступало. Судебное извещение возвращено за истечением срока его хранения. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Согласно части 4 статьи 8 Федерального закона от 18.06.2001 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2017 года № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» установлены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения. Лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в целях выявления туберкулеза подлежит профилактическому медицинскому осмотру 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 17.05.2019, освобожден из мест лишения свободы 15.10.2020. По информации, представленной ГУЗ «Добринская ЦРБ», ФИО1 профилактический медосмотр (флюорографию) с момента освобождения из мест лишения свободы, более 8 месяцев, т.е. с 15.10.2020 и до настоящего времени, не проходил. Уклонение ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы, от прохождения флюорографии в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет ставит под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга лиц. При установленных судом обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц. Таким образом, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Иск прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, удовлетворить. Обязать ФИО1 ... пройти в ГУЗ «Добринская ЦРБ» медицинский профилактический осмотр (флюорографическое обследование) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 ... в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Г.М. Перелыгина Суд:Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:прокурор Добринского района (подробнее)Судьи дела:Перелыгина Галина Михайловна (судья) (подробнее) |