Решение № 2А-2461/2017 2А-2461/2017~М-2146/2017 М-2146/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2А-2461/2017

Дело № 2а-2461/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Угрюмовой О.Ю.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Тишевской Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, мотивируя тем, что приговором суда от 10 июля 2009 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. А,Г частью 2 статьи 161 УК РФ, назначено наказание с применением правил п. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 04 года 10 месяцев без штрафа, освобожден 14 мая 2012 года условно-досрочно, неотбытый срок 02 года 04 месяца 04 дня. Решением суда от 24 мая 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 01 год 06 месяцев, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 11 июля 2016 года ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, что административный надзор может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которым последний ознакомлен под роспись. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от совместно проживающих родственников и соседей не поступало, неофициально трудоустроен в <данные изъяты>, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, установленные судом административные ограничения соблюдает не в полной мере, привлекался к административной ответственности: 20 августа 2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 24 августа 2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ. и диплома №№) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных административных ограничений, ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Тишевская Г.С. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 характеризуется посредственно, несмотря на принятые меры индивидуального профилактического воздействия, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от 10 июля 2009 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. А,Г частью 2 статьи 161 УК РФ, назначено наказание с применением правил п. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 04 года 10 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 14 мая 2012 года условно-досрочно, неотбытый срок 02 года 04 месяца 04 дня.

Решением <данные изъяты> от 24 мая 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 01 год 06 месяцев, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с 04 июня 2016 года.

При постановке ФИО1 на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, УУП ОУУП ОМВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий от соседей не поступало, трудоустроен.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: 20 августа 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ постановлением начальника полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 21 августа 2017 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 24 августа 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №№ в г. Лесосибирске Красноярского края от 24 августа 2017 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, постановлениями по делам об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. Совершение административных правонарушений ФИО1 не оспаривалось, административные наказания в виде штрафов не исполнены.

Таким образом, ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом характера совершенных ФИО1 правонарушений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, способствующего предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, осуществления контроля над осужденным, с учетом совершения им административных правонарушений, связанных с уклонением от контроля, а также посягающего на общественный порядок, совершенного в ночное время, суд считает необходимым, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток - промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени, ежедневно, за исключением выхода на работу, с учетом наличия в материалах дела информации о том, что ФИО1 работает.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением <данные изъяты> от 24 мая 2016 года административные ограничения на период административного надзора:

- запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток - промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени, ежедневно, за исключением выхода на работу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина