Постановление № 5-592/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-592/2018

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 26 ноября 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Муравьева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <дата> ФИО1 ФИО5., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес><адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания не реагировал. Тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

ФИО1 ФИО6. в суде вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не отрицал.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 ФИО7 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом административного задержания от <дата>, рапортами сотрудников полиции от <дата>, объяснением ФИО3 от <дата>, подтвердившего обстоятельства совершенного ФИО1 ФИО8. административного правонарушения.Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 ФИО9 считаю, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами. Действия ФИО1 ФИО10 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его материального положения, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения административного штрафа не имеется. Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1; 29. 9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО11 <дата> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ..., исчисляя срок административного ареста с административного задержания ФИО1 ФИО12 то есть с <дата><дата>. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения копии постановления. Судья Е.А.Муравьева