Решение № 2-858/2018 2-858/2018 ~ М-591/2018 М-591/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-858/2018

Дело № 2-858/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года гор. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И.

При секретаре - Свеженец Ю.В.,

с участием истца ФИО4, представителя истца по устному ходатайству ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации города Евпатории Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна, ФИО6, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации города Евпатории Республики Крым, третьи лица - нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна, ФИО6, о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство на 1/4 долю <адрес><адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются истец ФИО4 и дочь умершего Вайс (до заключения брака Коробчинская) Наталья Алексеевна, которая отказалась от принятия наследства. Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Истец указывает, что она как наследник первой очереди по закону в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти супруга - ФИО1 Нотариусом было заведено наследственное дело к наследству умершего, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 ей отказано, поскольку в свидетельстве о смерти ФИО1 дата его рождения указана «ДД.ММ.ГГГГ», а в предоставленном заявителем свидетельстве о браке дата рождения ФИО1 указана «ДД.ММ.ГГГГ», в связи с чем, невозможно идентифицировать наследодателя. Также в своём ответе нотариус рекомендовал заявителю обратиться в суд для решения вопроса об установлении факта принадлежности ФИО1 свидетельства о заключении брака серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Ссылается на то, что ошибка в написании даты рождения её супруга ФИО1 в свидетельстве о заключении брака допущена в связи с неправильным внесением данных о его рождении в паспорт гражданина СССР, а в последующем в паспорт гражданина Украины, в которых дата рождения указана «ДД.ММ.ГГГГ», вместо правильного указания даты рождения «ДД.ММ.ГГГГ». Кроме того, ошибка в дате рождения также была допущена и в выданном на имя ФИО1 военном билете серии <данные изъяты> №. Просит признать за ней право собственности на ? долю <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она является единственным наследником всего имущества ФИО1, принявшим наследство.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО5 поддержали исковые требования, дали суду пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 57), о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (л.д. 70, 76), от ФИО6 в суд поступило заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие, поскольку находится за пределами Российской Федерации, не возражает против удовлетворения иска (л.д. 71).

Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти г. <данные изъяты> (л.д. 8).

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде ? доли квартиры № 73, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 67,7 кв.м.

Согласно дубликату свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ взамен утраченного оригинала исполнительным комитетом Евпаторийского городского совета, оригинал которого хранится в делах Крымского республиканского предприятия «Бюро регистрации и технической инвентаризации г. Евпатории» на основании решения исполнительного комитета городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира, которая находится по адресу: <адрес> действительно принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО8 в равных долях. Квартира приватизирована в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда». Общая площадь квартиры составляет 67,7 кв.м. Свидетельство выдано согласно распоряжению органа приватизации №-РП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти внука – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли квартиры № 73, расположенной по <адрес> Республики Крым, общей площадью 64,1 кв.м (л.д. 9-11).

Согласно сведениям о зарегистрированном праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ? доля <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4, ? доля вышеуказанной квартиры принадлежит ФИО6 (л.д. 12-15, 53).

Из материалов наследственного дела, заведенного к наследству умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ подано нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7 заявление об отказе в принятии наследства по всем основаниям после смерти отца ФИО1 (л.д. 63).

Из справки, выданной Муниципальным унитарным предприятием «Расчетно-кассовый центр» Городского округа Евпатория Республики Крым следует, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО4 и ФИО6 (л.д. 66).

Из сообщения нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7 следует, что из поданного свидетельства о смерти серии I -АЯ №, выданного Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно представленному свидетельству о заключении брака между наследодателем ФИО1 и ФИО4, наследницей, серии I-ЖД №, выданного <данные изъяты> отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. В связи с вышеизложенным невозможно идентифицировать наследодателя. Рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса об установлении факта принадлежности ФИО1 свидетельства о заключении брака серии I-ЖД №, выданного <данные изъяты> отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 67).

Истец указывает, что во вне судебном порядке у нее отсутствует возможность оформить наследственные права после смерти мужа.

Суд соглашается с такими доводами истца, поскольку ФИО4 в соответствии с законом не может выполнить рекомендации нотариуса, в частности, об установлении факта принадлежности умершему свидетельства о заключении брака, поскольку в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает, в том числе, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

То есть в силу закона, суд не может установить факт принадлежности умершему свидетельства о заключении брака. При несовпадении данных лица в выданном органами записи актов гражданского состояния свидетельстве с данными, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, лицо (его наследник) вправе обратиться с заявлением о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния. Порядок рассмотрения дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния регулируется главой 36 ГПК РФ и главой 9 Федерального закона "Об актах гражданского состояния". Названные нормы предусматривают досудебный порядок, а именно рассмотрение указанных заявлений судом, только если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Заявления о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния подаются заинтересованным лицом в орган загса по месту жительства заявителя или по месту хранения записи акта гражданского состояния. Одновременно с подачей такого заявления должны быть представлены свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, которое подлежит обмену в связи с внесением исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, и документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния.

В судебном заседании истец пояснила, что ошибка в дате рождения ее мужа была допущена при выдаче паспорта гражданина СССР, на основании которого ему был выдан военный билет серии НО №, в котором также указана его дата рождения как ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в выданном ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским ГО ГУ МВД Украины в Крыму паспорте гражданина Украины серии ЕЕ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> (л.д. 17). Паспорт гражданина Российской Федерации был выдан ее мужу уже на основании свидетельства о рождении, которое в настоящее время также утеряно.

Согласно свидетельству о браке серии I-ЖД №, выданного <данные изъяты> отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, актовая запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия Коробчинская (л.д. 5)

Согласно кадастровому паспорту помещения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ за номером: № (л.д. 51). При этом площадь квартиры указана как 64,1 кв.м.

Суд исходит из того, что в соответствии с требованиями российского законодательства не учитывается площадь балконов, в связи с чем площадь, указанная в кадастровом паспорте и в сведениях о зарегистрированном в соответствии с российским законодательством праве собственности не совпадает с площадью, указанной в свидетельстве о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК Российской Федерации).

Из положений ст. 1152 ГК Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей не выдано свидетельство о праве на наследство ввиду того, что в свидетельстве о браке между ней и ФИО1 и в свидетельстве о смерти ФИО1 указаны разные даты его рождения.

Поскольку запись о регистрации брака была произведена в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, актовая запись хранится также в архивах ЗАГС <данные изъяты>, свидетельство о рождении ФИО1 утеряно, актовая запись о его рождении хранится в органах ЗАГС <данные изъяты>, ввиду сложившейся обстановки на момент рассмотрения дела, государственные органы Украины не взаимодействуют с органами, расположенными на территории Республики Крым, в связи с чем заявитель лишена возможности получить как актовую запись о рождении мужа, так и внести исправления в актовую запись о регистрации брака. Органы ЗАГС, расположенные на территории Крыма не вносят исправления в актовые записи, хранящиеся на территории Украины, в том числе и при отсутствии актовой записи о рождении лица, сведения о котором в актовую запись внесены неверно.

Ввиду изложенного ФИО4 лишена возможности оформить свои наследственные права после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положению ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истицы возможности оформления наследственных прав на спорное имущество у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истицы не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний иных лиц на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не имеется, суд пришел к выводу, что требования ФИО4 о признании за ней права собственности по наследству по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю вышеуказанной квартиры, подлежат удовлетворению.

В судебном заседании истец отказалась от требований в части взыскания судебных расходов с ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации города Евпатории Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна, ФИО6, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья: Т.И. Маркина