Решение № 2-247/2018 2-247/2018~М-222/2018 М-222/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-247/2018

Дело №2-247/2018


Решение

Именем Российской Федерации

с. Бондари 22 октября 2018 года

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.И.,

при секретаре Измалковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 110 000 рублей. В заявлении указал, что дд.мм.гггг между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 600 000 рублей. Факт передачи займа подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств. Ответчик обещал вернуть долг до дд.мм.гггг, но свои обязательства не выполнил в полном объеме: 200 000 рублей выплатил наличными деньгами, 90 000 рублей выплачены путем передачи автомобиля ВАЗ-21214 2007 года выпуска, 200 000 рублей - путем передачи автомобиля Toyota Corolla 2008 года выпуска. Оставшаяся сумма долга составила 110 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в материалах дела имеется письменное заявление, согласно которого он просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании не возражала против взыскания долга с ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из письменной расписки от дд.мм.гггг, ФИО2 взял в долг у ФИО1 600 000 рублей и обязался вернуть деньги в срок до дд.мм.гггг.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что все требования ГК РФ при составлении договора займа сторонами были соблюдены.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела в суде долг по договору займа составил 110 000 рублей. Сведений, подтверждающих выплату указанной суммы, суду ответчиком не представлено. Ответчик ФИО2 исковые требования признал.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2018 г.

Судья Егорова О.И.

Верно: судья Егорова О.И.