Решение № 2А-220/2018 2А-220/2018 ~ М-162/2018 М-162/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2А-220/2018

Гр. дело № 2а-220/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белозерск 4 мая 2018 года

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием прокурора Капитоновой А.Г.

при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Белозерский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором ... районного суда ... от 17.06.2011 (с учётом кассационного определения ... областного суда от 26.07.2011, постановления ... районного суда ... от 29.05.2012 и кассационного определения ... областного суда от 23.08.2012) ФИО1 осуждён по ст. 30 ч. 3 и ст. 105 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ – 420 от 07.12.2011) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы.

Постановлением ... районного суда ... от 20.03.2017 ФИО1 освобождён условно-досрочно на 3 месяца 26 дней. Согласно справки об освобождении ФКУ ИК-... УФСИН России по ... от 31.03.2017, ФИО1 освобождён в этот день на основании вышеуказанного постановления суда.

От МО МВД России «Белозерский» поступило административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование которого указано, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору ... районного суда от 17.06.2011. Срок погашения судимости за преступление, относящееся к категории особо тяжких – 8 лет, т.е. судимость погасится 31.03.2025 года. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведёт себя агрессивно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. В течение года ФИО1 допустил ряд административных правонарушений: 19.01.2018 и 25.01.2018 совершил правонарушения, за что постановлениями ... районного суда Вологодской области от 07.03.2018 и от 30.03.2018 по ст. 6.1.1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей, постановления вступили в законную силу 31.03.2018и 25.04.2018. Положительная динамика в поведении ФИО1 отсутствует, он упорно не желает встать на путь исправления, что подтверждается представленными материалами.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, с возложением ограничений: явкой в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц в установленные ОМВД для этого дни; запретом нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретом выезда за пределы ... района без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Белозерский» ФИО2 заявленные требования поддержала по указанным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил, что не согласен с данной ему характеристикой, т.к. в настоящее время он прекратил употреблять спиртное, решил вопрос с трудоустройством.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Частью 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при наличии условий, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона: в случае совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих в том числе на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 был осуждён приговором за совершение особо тяжкого преступления (л.д. 10-12), освобождён условно-досрочно от отбывания наказания, срок исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, истёк.

После освобождения в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: постановлениями судьи ... районного суда Вологодской области от 07.03.2018 (л.д. 15), от 30.03.2018 (л.д. 16) за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 Закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года, который представляется суду разумным с учётом характеристики административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершённого им преступления; не превышает срока погашения судимости (8 лет). Данную ФИО1 характеристику суд находит объективной, его доводы о несогласии с ней – необоснованными.

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Такие ограничения, как явка на регистрацию, запрет выезда за установленные пределы территории, запрет пребывания вне места жительства в ночное время не противоречат требованиям Закона, они, по мнению суда, будут способствовать надлежащему контролю за поведением ФИО1 со стороны должностных лиц ОМВД России для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. По мнению суда, явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц может обеспечить надлежащий контроль за поведением ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 ... года рождения административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, и следующие административные ограничения на этот срок:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в установленные для этого дни;

- запретить нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы ... муниципального района ... без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 4 мая 2018 года.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Тарасов Н.Г.