Решение № 2-421/2021 2-421/2021~М-442/2021 М-442/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-421/2021

№2-421/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покровск 15 июля 2021 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И., с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, просят взыскать основной долг 20 000 руб., проценты по займу, начисленные за период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ 36 000 руб., расходы за уплату государственной пошлины в размере 1 880 рублей, указав н на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Деньги Людям» договор займа № на сумму 20 000 рублей на срок до 21 апреля 2019 г. по ставке 328,5 % годовых и обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный срок. Ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, судебный приказ от 15 января 2020 г. мировым судьей отменен 23 января 2020 г. по заявлению ответчика.

От представителя по доверенности ФИО2 имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, указав, что не согласна с процентами, которые начислены в большем размере, чем сам займ, в связи с финансовыми затруднениями образовалась задолженность, просит снизить сумму задолженности по процентам.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

17 марта 2019 г. ФИО1 и ООО МКК «КВ Деньги Людям» заключили договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составила 20 000 рублей, срок действия договора- с 17 марта по 21 апреля 2019 г., срок возврата займа- 21 апреля 2019 г., процентная ставка 0,9% в день, т.е. 328,5 % годовых, полная стоимость займа составляет 312,383 % годовых; займ в сумме 20 000 рублей подлежал возврату с процентами в размере 6300 рублей единовременно 21 апреля 2019 г.

Договор сторонами подписан. Подписывая настоящий договор, заемщик подтвердила, что ей понятны условия договора, размер переплаты и процентной ставки, такой размер процентов заемщик признает абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения, ознакомлена с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов, содержание которых ей понятно и не вызывает вопросов и возражений.

Процентная ставка по договору займа- 0,9 % в день соответствует требованиям положения ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которым процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Во исполнение договора истец выдал ответчику заемные средства на сумму 20 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 17 марта 2019 г.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В пункте 21 договора займа предусмотрено, что в случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, то проценты продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Как следует из расчета задолженности, основной долг заемщика составляет 20 000 рублей, проценты, начисленные по ставке 328,5 % годовых (0,9% в день) в период с 17 марта 2019 г. по 3 октября 2019 г. (200 дней) (20 000 * 328,5% :365 дней * 200 дней), составляют 36 000 рублей, а общая сумма долга 56 000 рублей.

Таким образом, обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ответчиком не исполнены в полном объеме до настоящего времени.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства в подтверждение возражений по расчетам задолженности в части процентов, а равно в подтверждение доводов о произведенных ежемесячных выплатах в уплату процентов.

Доводы ответчика о завышенных процентах по договору займа, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска либо снижения предъявленных к взысканию процентов.

При заключении договора заемщик обязан был предусмотреть все возможные неблагоприятные последствия заключения договора займа. Финансовая стабильность заемщика должна быть изначально предусмотрена при получении в займ денежных средств, так как сама природа договора займа подразумевает его срочность, платность и возвратность. Тяжелое материальное положение не снимает с заемщика обязанности по возврату денежных средств, полученных по договору займа, и уплате процентов за пользование им.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах признавая расчеты истца верными и обоснованными, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа № от 17 марта 2019г.: основной долг – 20 000 руб., проценты по договору займа- 36 000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 880,0 руб., а всего 57 880 (пятьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения вокончательном виде.

Судья: С.М. Аммосова

Копия верна

Судья: С.М. Аммосова

Решение вынесено в окончательном виде 19 июля 2021 г.