Решение № 12-371/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 12-371/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

26 ноября 2020 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Абдурагимов Д.А.,

с участием представителя ООО «МЕТАЛЛОЛОМ.РУ» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «МЕТАЛЛОЛОМ.РУ» на постановление должностного лица Центрального МУГАДН № 10673342203487949856 от 02.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением должностного лица Центрального МУГАДН №10673342203487949856 от 02.07.2020 ООО «МЕТАЛЛОЛОМ.РУ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «МЕТАЛЛОЛОМ.РУ» в лице директора ФИО2 обратилось в Калининский районный суд Тверской области с жалобой об его отмене, указав, что постановление №10673342203487949856 от 02.07.2020 вынесено незаконно и необоснованно, поскольку произошёл технический сбой «системы взимания платы Платон»: плата за маршрут была внесена, но по ошибке путём фотофиксации было зафиксировано правонарушение. Данный факт подтверждается выпиской операций по расчётной записи за период с 01.06.2020 по 30.06.2020.

В судебном заседании представитель ООО «МЕТАЛЛОЛОМ.РУ» ФИО1 суду пояснила, что согласно запрошенной у «Платона» расчётной записи на счёте ООО «МЕТАЛЛОЛОМ.РУ» имелось 7000 рублей. При выезде водитель убедился, что прибор включён. ООО «МЕТАЛЛОЛОМ.РУ» непонятно, почему не произошло списание. Она предполагает, что организации было выдано бывшее в употреблении устройство, поскольку оно было выдано на год, хотя обычно выдают на три года. Бортовое устройство было включено, огоньки там все горели, значит, выезд на маршрут был разрешён. У ООО «МЕТАЛЛОЛОМ.РУ», согласно сведениям с личного кабинета имеется вторая расчётная запись с номером 111025453123. Они обращались с просьбой в «Платон» разобраться, откуда появилась вторая расчётная запись, но ни устно или ни письменно им не ответили. Почему у ООО «МЕТАЛЛОЛОМ.РУ» появилась вторая расчётная запись, им не известно. На расчётной записи с номером 101025453123 имеются денежные средства, но они не списываются по настоящее время, а на второй расчётной записи имеется уже имеется задолженность.

Представитель Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно постановлению должностного лица Центрального МУГАДН № 10673342203487949856 от 02.07.2020, 25.06.2020 в 13:56:30 по адресу: 181 км 908 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М10 «Россия», Тверская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «КАМАЗ 53228 ГРУЗОВОЙ САМОСВАЛ», государственный регистрационный знак № (№), в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального назначения таким транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «МЕТАЛЛОЛОМ.РУ».

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Событие административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, свидетельство, о действующей поверке которого приведено в постановлении.

Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Согласно ответу Тверского обособленного подразделения ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» от 19.10.2020 за транспортным средством с государственным регистрационным знаком № в период с 29.08.2019 по 25.09.2020 было закреплено бортовое устройство №510336007. На момент фиксации 25.06.2020 13:56:30 (по московскому времени) на 181 км 908 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М10 «Россия», бортовое устройство №510336007, закреплённое за транспортным средством с государственным регистрационным знаком №, не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала. На момент фиксации проезда водитель не сообщал Оператору СВП о неисправности бортового устройства.

Доводы представителя ООО «МЕТАЛЛОЛОМ.РУ» ФИО1 о наличии у ООО «МЕТАЛЛОЛОМ.РУ» другой расчётной записи с номером 111025453123 с которой производится списание платы за проезд, тогда как на денежные средства предназначенные для оплаты за проезд находятся на расчётной записи с номером 101025453123 суд признаёт не состоятельными и расценивает их как способ защиты. Обстоятельств препятствующих или запрещающих ООО «МЕТАЛЛОЛОМ.РУ» производить расчёты по оплате за проезд с расчётной записи с номером 111025453123, до выяснения обстоятельств появления второй расчётной записи, судом не установлено.

Таким образом, на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за ТС с ГРЗ № не была внесена.

Оснований не доверять представленным ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» доказательствам у суда не имеется, равно как не имеется оснований для освобождения ООО «МЕТАЛЛОЛОМ.РУ» от административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления о привлечении ООО «МЕТАЛЛОЛОМ.РУ» к административной ответственности судом не установлено.

С учётом доказательств, имеющихся в деле, принимая во внимание характер правонарушения, суд полагает, что должностное лицо Центрального МУГАДН обоснованно привлекло к административной ответственности собственника транспортного средства марки «КАМАЗ 53228 ГРУЗОВОЙ САМОСВАЛ», государственный регистрационный знак № (№), ООО «МЕТАЛЛОЛОМ.РУ» и назначило административное наказание согласно санкции ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление должностного лица Центрального МУГАДН № 10673342203487949856 от 02.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «МЕТАЛЛОЛОМ.РУ» оставить без изменения, жалобу ООО «МЕТАЛЛОЛОМ.РУ» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Абдурагимов

1версия для печати