Решение № 2-11216/2024 2-1921/2025 2-1921/2025(2-11216/2024;)~М-6493/2024 М-6493/2024 от 11 мая 2025 г. по делу № 2-11216/2024Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское УИД:78RS0№-85 Дело № 06 февраля 2025 года В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ ИФИО1 Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Феодориди Н.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 381,06 руб., из которых просроченные проценты 3 794 руб. 36 коп., просроченный основной долг в размере 19 586 руб. 70 коп. В обоснование иска указано, что истец и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Указанных договор заключен посредством публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх0447 по эмиссионному контракту №-Р-6645620140 от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику был открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, ответчик является его наследником. Поскольку просроченная задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебное заседание истец, ответчик не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как предусмотрено п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, где указано, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Как установлено судом и подтверждено материалами дела между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Указанных договор заключен посредством публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх0447 по эмиссионному контракту №-Р-6645620140 от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику был открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Истцом ответчику направлялась претензия о погашении задолженности по кредитному договору. Нотариусом ФИО6 после смерти ФИО5 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из права на денежные средства, причитающиеся на основании договора кредитной карты, являющиеся переплатой по кредитному договору с АО «Тинькофф Банк», прав и обязанностей по кредитному договору между ФИО5 и АО «ПочтаБанк». В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчиком представлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении ответч. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Феодориди Надежда Константиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|