Решение № 2-1032/2019 2-1032/2019~М-830/2019 М-830/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1032/2019Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1032/2019 (УИД 42RS0013-01-2019-001462-36) Именем Российской Федерации г. Междуреченск 20 июня 2019 года Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Крайцер Ю.В., с участием представителя истца ФИО1 Римской Н.Л., представителя ответчика администрации Междуреченского городского округа ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Междуреченского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес> и садового дома по адресу <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав и получила свидетельство о праве собственности на квартиру по <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый дом ей отказали, так как право отца на дом не было оформлено надлежащим образом. Спорный садовый дом расположен на земельном участке, предоставленном ее отцу на основании постановления администрации г. Междуреченска от ДД.ММ.ГГГГ №, в аренду для ведения садоводства. Просит признать за ней право собственности на здание нежилое – садовый дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2). В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 34). Представитель истца – адвокат Римская Н.Л., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60), в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, указала, что наследников, кроме истца, у К нет. Представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа Кемеровской области ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 40), в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с пп. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. В судебном заседании установлено, что родителями ФИО1 (до брака К) М.В. являлись К и К. В подтверждение суду представлено свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Фамилия ФИО1 присвоена истцу после регистрации брака с П ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). К умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). К умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). ФИО1 после смерти отца в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу <адрес> (л.д. 8,45). Свидетельство о праве на другое имущество отца, в частности, на садовый дом по адресу <адрес> истец не получала, так как право наследодателя на этот дом не было оформлено в предусмотренном законом порядке. Вместе с тем, постановлением администрации г. Междуреченска от ДД.ММ.ГГГГ №р земельный участок по адресу <адрес> был предоставлен в аренду для ведения садоводства К (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Междуреченска и К был заключен договор аренды названного земельного участка № (л.д. 12-13). Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что разрешенным видом использования земельного участка является: для ведения индивидуального садоводства (л.д. 30). Согласно п. 1.1 договора аренды земли на участке имеются хозпостройки, жилой дом. В соответствии с ответом КУИМО «Междуреченский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), то есть в связи со смертью К Как видно из технического паспорта на здание нежилое – садовый дом, расположенный по адресу <адрес>, общая площадь садового дома составляет <данные изъяты> кв.м (л.д. 14-28). Согласно уведомлению из ЕГРН права на спорный садовый дом ни за кем не зарегистрированы (л.д. 33). ФИО1 приняла на себя бремя содержания садового дома, оплачивает в отношении дома электроэнергию, сбор мусора, производит мелкий ремонт, в подтверждение чего представила суду квитанции об оплате названных услуг и работ (л.д. 47-59). При таких данных суд в соответствии с приведенными выше нормами материального права, разъяснениями п. п. 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" полагает правильным признать за ФИО1 право собственности на здание нежилое – садовый дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец в шестимесячный срок после смерти отца приняла по наследству часть его имущества, что в силу действующего законодательства означает принятие всего наследственного имущества. Кроме того, истец фактически приняла садовый дом по наследству, пользуется домом, принимает меры к сохранению дома в надлежащем виде. У наследодателя право на садовый дом возникло на законном основании. То обстоятельство, что при жизни он не оформил свое право должным образом, на правоотношения сторон не влияет. Также суд учитывает отсутствие правопритязаний на спорный садовый дом со стороны других лиц. Наследников, кроме истца, у К нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Междуреченского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на здание нежилое – садовый дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области. Судья подпись Т.А. Шурхай Мотивированное решение изготовлено 25.06.2019. Копия верна судья Т.А. Шурхай Оригинал решения находится в деле №2-1032/2019 в Междуреченском городском суде Кемеровской области Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шурхай Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-1032/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1032/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1032/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1032/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1032/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1032/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1032/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1032/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-1032/2019 |