Постановление № 1-176/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-176/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля 2017 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Муштаковой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г.КрасноярскаСветличной Л.Н.

подсудимых ФИО1 и ФИО3,

защитников– адвокатов Гаренских А.В., Жижовой Л.С.,

потерпевшихПотерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО , Потерпевший №5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, имеющего регистрацию по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого.

Обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и Амбарцумян совершили четыре кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и одно покушение на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах:

06.11.2016 года примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО3, находясь но адресу: <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный тайное хищение аккумуляторов из автомобилей отечественного производствана территории Свердловского района г. Красноярска, у неопределенного круга лиц,и использования их в личных целях.

После чего, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, для удобства транспортировки похищенного имущества, 06.11.2016 года примерно в 22 часа 00 минут ФИО3 обратился за помощью к ранее знакомому ФИО2, у которого в пользовании имеется автомобиль «ToyotaCorollaFielder» регистрационный знак №. ФИО2, не зная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО3, на предложение последнего помочь в решении бытовых проблем, согласился.

Продолжая совместные преступные действия ФИО1 и ФИО3 07.11.2016 года примерно в 00 часов 30 минут, на автомобиле «ToyotaCorollaFielder» регистрационный знак №, под управлением ФИО2 приехали к дому № по <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя в составе группы лиц попредварительному сговору, подошли к автомобилю ВАЗ- 21074 регистрационный знак №, припаркованному у 2-го подъезда указанного дома, принадлежащему Потерпевший №1., где ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, приподнял угол капота слева, потянул трос, тем самым, привёл в движение механизм открывания замка капота и открыл капот указанного автомобиля, после чего ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО3 руками открутил клеммы и извлёк из моторного отсека аккумулятор «Зверь R», стоимостью 2600 рублей.

После чего ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лицпо предварительному сговору, с тайно похищенным аккумулятором с места совершения преступления скрылись на автомобиле «ToyotaCorollaFielder» регистрационный знак № под управлением ФИО2, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 2600 рублей.

Кроме того, ФИО1 и ФИО3 07.11.2016 года примерно в 00 часов 50 минут, на автомобиле «ToyotaCorollaFielder» регистрационный знак № под управлением ФИО2. приехали к третьему подъезду <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя в составе группы лиц попредварительному сговору, подошли к автомобилю ВАЗ 21074 регистрационный знак №, припаркованному у 3-го подъезда указанного дома, принадлежащему Потерпевший №2, где ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, приподнял угол капота слева, потянул трос, тем самым, привёл в движение механизм открывания замка капота и открыл капот указанного автомобиля, после чего ФИО1, действуя совместнои согласованно с ФИО3 руками открутил клеммы и извлёк из моторного отсека аккумулятор Solite, стоимостью 3500 рублей.

После чего ФИО1 и ФИО3, действуя в составе групп по предварительному сговору, с тайно похищенным аккумулятором с места совершения преступления скрылись па автомобиле «ToyotaCorollaFielder» регистрационный знак №, под управлением ФИО2, причинил потерпевшему Потерпевший №2, материальный ущерб в сумме 3500 рублей.

Кроме того, ФИО1 и ФИО3 07.11.2016 года примерно в 01 час 20минут на автомобиле «ToyotaCorollaFielder» регистрационный знак №, под управлением ФИО2 подъехали к дому № по <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю ИЖ 27175-037регистрационный знак №, припаркованному у 2-го подъезда <адрес> принадлежащему Потерпевший №3, где ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, приподнял угол капота слева, потянул трос, тем самым, привёл в движение механизм открывания замка капота иоткрыл капот указанного автомобиля, после чего ФИО1,действуя совместно и согласованно с ФИО3 руками открутил клеммы и извлёк из моторного отсека аккумулятор «TYUMENBATBAR», стоимостью 3500 рублей.

После чего ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лицпо предварительному сговору, с тайно похищенным аккумулятором с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 3500 рублей.

Кроме того, ФИО1 и ФИО3 07.11.2016 года примерно в 01 час 24минуты, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю ВАЗ- 21074 регистрационный знак №, припаркованному у 3-го подъезда <адрес>, принадлежащему ФИО , где ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, приподнял угол капота слева, потянул трос, тем самым, привёл в движение механизм открывания замка капота и открыл капот указанного автомобиля, после чего ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО3 руками открутил клеммы и извлёк из моторного отсека аккумулятор West, стоимостью 3000 рублей.

После чего ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц но предварительному сговору, с тайно похищенным аккумулятором с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ГантимуровуЮ.A. материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Кроме того, ФИО1 и ФИО3 07.11.2016 примерно в 01 час 30 минут, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя в составе группы лиц но предварительному сговору, подошли к автомобилю ВАЗ- 21074регистрационный знак №, принадлежащему К., припаркованному у <адрес>, где ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1, приподнял угол капота слева, потянул трос, тем самым, привёл в движение механизм открывания замка капота и открыл капот указанного автомобиля, после чего ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО3 руками открутил клеммы и извлёк из моторного отсека аккумулятор Mutlu,стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5, который отнес в салон автомобиля «ToyotaCorollaFielder» регистрационный знак №, припаркованномуу <адрес>.

Однако, свои преступные намерения ФИО1 и ФИО3 довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО , Потерпевший №5, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО3 в связи с примирением с подсудимыми, так как подсудимые полностью признали вину, загладили причиненный им вред, они примирились, претензий к ним не имеют.

Подсудимые и их защитники поддержали данные ходатайства, просили удовлетворить.

Подсудимым были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, данные основания им понятны, ходатайства поддерживают.

Прокурор полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимых прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

Выслушав мнение участвующих лиц, суд считает ходатайства о прекращении уголовного дела подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, потерпевшие с подсудимыми примирились, подсудимые полностью загладили причиненный потерпевшим вред, претензий к подсудимым потерпевшие не имеют, о чем свидетельствуют их письменные заявления. Согласно материалам уголовного дела ФИО1 и ФИО3 ранее не судимы, на учетах в КНД, КПНД не состоят, имеют постоянное место жительства, по месту жительства характеризуются положительно, инкриминируемыеим преступления относятся к категории средней тяжести.

При изложенных обстоятельствах суд, на основании заявления потерпевших, с учетом характеристики совершенных деяний, данных о личности подсудимых, ихпоследующего поведения, считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1а и ФИО3 прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношенииФИО1 и ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренныхп. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, переданные потерпевшим – оставить по принадлежности, хранящиеся в материалах дела – продолжать хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Д.Муштакова