Постановление № 5-389/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 5-389/2023

УИД 72RS0014-01-2023-005892-72

5-389/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 21 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102,

рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов 05 минут напротив дома № 19 корпус 1 по ул. Восстания г. Тюмени ФИО1, управляя автомобилем Тойота Corolla г/н № в нарушение п. 13.4, 8.1 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленному сигналу светофора не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с а/м ВАЗ111130-21 г/н № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП ФИО2 причинен средний тяжести вред здоровью.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Должностное лицо Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что с правонарушением согласен, ДД.ММ.ГГГГ. управлял автомобилем Тойота Corolla г/н №, двигался по ул. Интернациональная, нужно было повернуть на ул. Восстания, начал маневр и произошло столкновение, водитель а/м ВАЗ111130-21 г/н № пострадал, вызвана была скорая помощь. При определении меры наказания просил строго не наказывать, так как у него семья, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, платит кредит, так же он помогает дедушке инвалиду второй группы.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ. управлял автомобилем ВАЗ111130-21 г/н №, двигался по ул. Интернациональная со стороны аэропорта Плеханово в сторону Калининского кольца, на перекрестке ул. Восстания- Интернациональная проезжал на зеленый сигнал светофора в правом ряду, в левом ряду стоял автомобиль поворачивал налево. Навстречу двигался автомобиль Тойота Corolla, который не пропустил его автомобиль и резко хотел повернуть, в результате произошло ДТП, он получил телесные повреждения. Не настаивал на строгом наказании в отношении правонарушителя ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он 05.04.2023г. около 17 часов 05 минут напротив дома № 19 корпус 1 по ул. Восстания г. Тюмени, управляя автомобилем Тойота Corolla г/н № в нарушение п. 13.4, 8.1 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленному сигналу светофора не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с а/м ВАЗ111130-21 г/н № под управлением водителя ФИО2. В результате ДТП ФИО2 причинен средний тяжести вред здоровью;

- рапортами ст. инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, согласно которым получена информация о ДТП, из ОКБ№, что была оказана медицинская помощь ФИО2, зарегистрированы КУСП №, № ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.04.2023г. из которого следует, что 05.04.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля - Тойота Corolla г/н № под управлением водителя ФИО1, ВАЗ111130-21 г/н № под управлением ФИО2, в результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 05.04.2023г., согласно которому автомобиль Тойота Corolla г/н № получил повреждения: капот, передний бампер, передняя левая блок фара, переднее левое крыло, передняя левая противотуманная фара;

автомобиль ВАЗ111130-21 г/н № получил повреждения: капот, передний бампер, передняя левая блок фара, переднее левое колесо, передняя левая дверь, переднее левое крыло, заднее левое крыло, порог с левой стороны, переднее лобовое стекло, переднее левое зеркало;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, обозначено место столкновения, расположение автомобилей после ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., которые аналогичны объяснениям в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., которые аналогичны объяснениям в судебном заседании;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что согласно представленным медицинским документам у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имели место:

1<данные изъяты>; все вышеуказанные повреждения возникли в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО ОКБ №, вероятно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате ударов о части автотранспортного средства и в совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства свыше трех недель( более 21 дня).

- режимом работы светофоров с пофазной схемой;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- копией постановления 18№ по делу об административном правонарушении от 05.04.2023г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ;

- списком нарушений;

-фотоматериалом;

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 13.4, 8.1 ПДД РФ.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен средний тяжести вред здоровью потерпевшему.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины в ДТП.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему средней тяжести вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 17000 ( семнадцати тысяч) рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева