Приговор № 1-689/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 1-689/2017




Дело №1-689/2017

поступило в суд 28.07.2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Чуприной Е.С.,

с участием:

прокурора Перова В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Голобородько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, получившего образование 9 классов, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им в Ленинском районе города Новосибирска при следующих обстоятельствах.

01 мая 2017 года около 15 часов ФИО1 находился по месту своего проживания - в <адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ oт 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21 февраля 2017 г. № 216) (список №1).

01 мая 2017 года около 15 часов ФИО1, находясь по месту своего проживания - <адрес>, с целью реализации возникшего преступного умысла, посредством интернет-сайта «Телеграмм» нашел объявление неустановленного в ходе предварительного следствия лица по продаже курительных смесей, с которым договорился о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

После чего 01 мая 2017 года около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Южный», расположенном по ул. Титова, 194 в Ленинском районе г. Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, без цели сбыта, через платежный терминал безналичным путем на номер «киви-кошелька», который ему стал известен от неустановленного лица, перечислил денежные средства в сумме 500 рублей за указанное наркотическое средство, и в ответ 01 мая 2017 года около 18 часов 40 минут посредством сообщений на интернет-сайте «Телеграмм» получил информацию о месте нахождения «закладки» - <данные изъяты>

01 мая 2017 года около 19 часов 15 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, пришел к <адрес>, где на земле около гаража, расположенного у вышеуказанного дома, обнаружил и взял полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, общей массой не менее 0,554 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно его приобрел. После чего ФИО1 полимерный пакетик с указанным наркотическим средством положил в правый боковой карман своей куртки-жилетки и стал незаконно хранить при себе.

01 мая 2017 года около 19 часов 40 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке <адрес>, пересыпал из полимерного пакета часть вышеуказанного незаконно приобретенного наркотического средства в сверток из бумаги и сигарету, а также употребил часть путем курения, при этом после употребления полимерный пакетик с частью наркотического средства положил в правый боковой карман своей куртки - жилетки, а сверток из бумаги с частью наркотического средства и остаток сигареты с частью наркотического средства положил в левый боковой карман своей куртки-жилетки и стал незаконно хранить при себе до задержания сотрудниками полиции.

01 мая 2017 года в 19 часов 55 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке <адрес>.

01 мая 2017 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в пункте полиции № 2 «Забалуево» отдела полиции № 7 «Ленинский» МВД России по городу Новосибирску по адресу: <адрес> в <адрес>, в присутствии понятых было обнаружено и изъято: в правом боковом кармане куртки-жилетки полимерный пакетик, в левом боковом кармане куртки-жилетки сверток из бумаги и остаток сигареты, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой 0.554 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Голобородько Н.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Прокурор Перов В.А. не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он не судим, на учете психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях контроля специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

Исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не установлено.

Исходя из тяжести и направленности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и его семьи дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд ФИО1 не назначает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, – ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, с установленной ему данным органом периодичностью; пройти лечение у врача-нарколога.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № (л.д. 78): два бумажных пакета с объектами-носителями, элементами первоначальных упаковок, бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, остаточной массой 0,328 гр. - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску до принятия решения по выделенному материалу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фетисова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ