Решение № 2-10712/2025 2-10712/2025~М-8530/2025 М-8530/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-10712/2025

дело № 2-10712/2025

УИД № 16RS0042-03-2025-010223-22


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 октября 2025 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вахитовой Е.М.,

при секретаре Советникове А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исправления наказания России по Республике Татарстан к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств, затраченных на содержание осужденного,

установил:

ФКУ Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости питания и коммунально-бытового обеспечения, указав в обоснование, что ответчик осужден 7 апреля 2017 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. ... УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Содержался в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Татарстан в период с 26 мая 2021 года по 8 февраля 2024 года.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы ответчик характеризуется отрицательно, имел 2 поощрения со стороны администрации ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Татарстан, всего допустил 43 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Поощрений со стороны администрации ФКУ ИК-10 не имел.

С момента распределения в отряд на добровольных основах без оплаты труда, согласно, установленного графика по ст. 106 УИК РФ участия в работах по ремонту и благоустройству жилой зоны исправительного учреждения не принимал. Официально трудоустроен не был, работу в местах лишения считал унизительной и неприемлемой.

С 21 мая 2021 года отбывал наказание на строгих условиях содержания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Правила внутреннего распорядка не соблюдал, на режимные мероприятия был настроен отрицательно.

В ходе проводимых с ним бесед воспитательного характера не пересмотрел свои взгляды на жизнь и не стремился встать на путь исправления самостоятельно. Во время отбывания наказания, требования установленных законом норм поведения в обществе, не осознавал. У ответчика отсутствовала мотивация к досрочному освобождению законопослушному образу жизни.

Не принимал участия в жизни учреждения, не участвовал в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, не посещал библиотеку учреждения, не занимался саморазвитием, не принимал участия в кружковой работе, не стремился повышать свой образовательный уровень.

В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения с другими осужденными строил с позиции личной выгоды. Круг общения составляли осужденные отрицательной направленности. К осужденным, вставшим на путь исправления, относился отрицательно.

С представителями администрации учреждения вел себя грубо, не всегда соблюдал субординацию.

Поведение в быту отличалось небрежным отношением к вещам и имуществу исправительного учреждения. Личную гигиену соблюдал не всегда должным образом, допускал неопрятный внешний вид, спальное место содержал в чистоте, однако допускал его занавешивание.

Ответчик не относится к категории лиц, которым питание, одежда, средства гигиены и коммунально-бытовые услуги предоставляются бесплатно.

Функции по обеспечению прав ФИО1 на материально-бытовое обеспечение и медицинское обслуживание администрация ФКУ ИК-10 выполнила, ответчик обеспечивался минимальной нормой питания, вещами, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 с 26 мая 2021 года по 8 февраля 2024 года учреждением было затрачено денежных средств в размере 230 933 рубля 23 копейки, поступающих из Федерального бюджета.

Стоимость питания одного осужденного в день определяется путем деления месячной суммы фактических затрат на питание на месячную стоимость питания по средне сметной стоимости и умножения полученного коэффициента на средне сметной стоимость пайка в сутки по каждой норме.

Действиями ФИО1 Федеральному бюджету Российской Федерации в лице ФКУ ИК-10, выполняющему основные функции и задачи по содержанию осужденного и привлечения его к труду, причинен материальный ущерб на сумму 230 933 рубля 23 копейки.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба сумму в размере 230 933 рубля 23 копейки, затраченные на его содержание за период с 26 мая 2021 года по 8 февраля 2024 года, а так же госпошлину в доход государства.

Представитель истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по исковым требованиям суду не представил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

В силу пункта 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Из анализа указанного положения закона следует, что ответственность осужденного, уклоняющегося от работы, носит ограниченный характер: во-первых, такая ответственность ограничена средствами, находящимися на лицевых счетах осужденного, а во-вторых, возмещение расходов производится ежемесячно в пределах фактических затрат.

Положения указанной статьи не предусматривают возможности взыскания средств, затраченных на содержание осужденного, в судебном порядке и тем более единовременно за весь период его нахождения в исправительном учреждении.

Статья 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации регламентирует вопросы привлечения осужденных к лишению свободы к материальной ответственности. Ее основанием является причинение осужденным к лишению свободы во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам.

Пунктом 1 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:

за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;

за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с гражданским законодательством материальная ответственность любого лица возникает за вред, причиненный виновными неправомерными действиями (бездействием).

Из материалов дела следует, что ФИО1, ... года рождения, осужден ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст... УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

ФИО1 содержался в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Татарстан с ..., освобожден ... по отбытии срока наказания.

Из расчета ФКУ ИК-10 следует, что за период с мая 2021 года по февраль 2024 года на обеспечение питанием, коммунально-бытовыми услугами, вещевым имуществом, индивидуальными средствами гигиены из федерального бюджета были затрачены денежные средства в размере 230 933 рубля 23 копейки.

Истец, ссылаясь на то, что ответчик в течение всего срока отбывания наказания уклоняется от труда, просит взыскать с него единовременно всю сумму затрат на содержание.

При этом, в ответ на судебный запрос истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих факт предложения ФИО1 конкретной оплачиваемой работы, от которой он отказался или которую саботировал.

Представленная выписка из лицевого счета ответчика свидетельствует об отсутствии на нем денежных средств, что делает невозможным применение специального механизма взыскания, предусмотренного п.4 ст. 99 УИК РФ.

Иных доказательств, обосновывающих исковые требования истцом в материалы дела не представлено.

Суд также учитывает, что основания и порядок привлечения осужденных к материальной ответственности за причинение ущерба иным образом (по нормам гражданского законодательства) регламентированы ст. 102 УИК РФ. Однако в данном случае истец требует возмещения не реального ущерба, причиненного неправомерными действиями (например порча имущества), а компенсации за правомерно понесенные государством расходы на содержание осужденного, что не подпадает под действие указанной нормы.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие законных оснований для удовлетворения иска, а также непредставление истцом доказательств подтверждающих возможность взыскания затрат в заявленном порядке и размере, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исправления наказания России по Республике Татарстан к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств, затраченных на содержание осужденного, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ...

Судья подпись Е.М. Вахитова