Постановление № 5-287/2019 от 6 сентября 2019 г. по делу № 5-287/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Самара 06 сентября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Леонтьева Е.В., с участием представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Королевой Е.С., действующей на основании доверенности от 02.07.2019 года, представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО МКК «Хорошая история» Поляковой З.А., действующей на основании доверенности от 29.01.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-287/2019 в отношении ООО МКК «Хорошая история» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2019 года начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Котовой Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Хорошая история» по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Основанием для привлечения ООО МКК «Хорошая история» к административной ответственности явился факт взаимодействия сотрудника ООО МКК «Хорошая история» Феоктистова Я.С., представляющегося Гусевым А.П., с Картавченко К.А. и третьими лицами, установлено, что дата на абонентский номер Картавченко К.А. (№...), поступило 2 телефонных звонка с абонентского номера №..., принадлежащего ООО МКК «Хорошая история» (согласно ответу ПАО «Мегафон» от дата №...п), а именно в 11 часов 53 минуты и 13 часов 19 минут. Кроме того, установлено, что на абонентский номер третьего лица №... (Александры), согласие на взаимодействие с которым не было дано Картавченко К.А., дата в 8 часов 33 минуты осуществлен звонок, в ходе которого сотрудником общества задавались вопросы относительно заявителя.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Королева Е.С., пояснила, что протокол об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Хорошая история» составлен в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем просит привлечь Общество к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ООО МКК «Хорошая история» Полякова З.А. с нарушениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласилась, указав, что при подаче заявки на получение кредита должником Картавченко К.А. было подписано согласие на изменение частоты взаимодействия, а именно осуществление 2 телефонных звонков в день, а также был указан номер телефона третьего лица – Петровой Е.Е., с которой и осуществлялось взаимодействие, что подтверждается скриншотами ПО. При установлении признаков состава административного правонарушения просила ограничиться предупреждением, поскольку административное правонарушение совершено впервые.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 14.57 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере кредитования потребителей.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения состоит в совершении виновным лицом действий, направленных на возврат задолженности по потребительскому кредитному договору, непредусмотренных вышеуказанными нормативными актами.

Из представленных материалов следует, что в УФССП России по Самарской области дата из Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Северо-Западном федеральном округе поступило обращение Картавченко Кристины Александровны (входящий №...) о нарушениях норм Федерального закона от дата №...-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц, при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от дата №...-Ф3) со стороны ООО МКК «Хорошая история».

В ходе рассмотрения обращения в адрес ООО МКК «Хорошая история» направлено письмо о предоставлении информации от дата №....

Из ответа ООО МКК «Хорошая история» установлено, что общество взаимодействовало с Картавченко К.А. на основании договора потребительского займа от дата №.... В ответе также указано, что звонки заявителю по вопросу взыскания просроченной задолженности осуществлял Феоктистов Ярослав Сергеевич — старший инспектор отдела экономических рисков/взыскания просроченной задолженности, который, согласно Приказу № 3/1 от 12.02.2019 года, во время взаимодействия с должниками, наделен полномочиями представляться (использовать идентифицирующие его данные) как Гусев Александр Петрович (п. 1 Приказа).

Согласно представленных аудиозаписей непосредственного взаимодействия сотрудника ООО МКК «Хорошая история» Феоктистова Я.С., представляющегося Гусевым А.П., с Картавченко К.А. и третьими лицами, установлено, что дата на абонентский номер Картавченко К.А. (№...), поступило 2 телефонных звонка с абонентского номера №..., принадлежащего ООО МКК «Хорошая история» (согласно ответу ПАО «Мегафон» от дата №...п), а именно в 11 часов 53 минуты и 13 часов 19 минут.

Кроме того, установлено, что на абонентский номер третьего лица №... (Александры), согласие на взаимодействие с которым не было дано Картавченко К.А., дата в 8 часов 33 минуты осуществлен звонок, в ходе которого сотрудником общества задавались вопросы относительно заявителя.

Статья 1 Федерального закона от дата №230-ФЗ указывает, что данный закон устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц) возникшей из денежных обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 230-ФЗ правовое регулирование деятельности по возврату просроченной задолженности (действий, направленных на возврат просроченной задолженности) осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а также международными договорами Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Хорошая история» допущено нарушение при взаимодействии, направленном на возврат просроченной задолженности, с Картавченко К.А.

Частью 1 ст. 14.57 КоАП РФ установлено, что совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от дата N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельнос????????????¦¦???????????????????????????????????????????????????????J?J?J????Й?Й???????j?????????????????J?J?J???????????????????????????????Й?Й???????????J?J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????????????????????????????????????$?????????????%??????¤???????????????¤?????????????¤?????????????¤??????????????????????????????????????????????¶?????????$?????????????????$??&????????????%???????$??&?????????ти по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федераль