Решение № 2-324/2020 2-324/2020~М-233/2020 М-233/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-324/2020

Дело № 2-324/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 28.03.2019 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №35190231, в соответствии с которым банк предоставил заемщику стандартный потребительский кредит на общих и индивидуальных условиях в размере 400000 рублей, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в следующем размере: - с 28.03.2019 г. по 31.03.2022 г. по ставке 13,00 % годовых; - с 01.04.2022 г. до полного погашения кредита по ставке 14,00 % годовых. Срок возврата – не позднее 07.03.2024 г., при этом возврат кредита должен осуществляться согласно графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, денежные средства были предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером. Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита в сроки, указанные в договоре и оплате процентов, не исполнил. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 17.03.2019 г. составляет 376801,95 руб., в том числе: задолженность по уплате кредита – 360749,98 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 15621,15 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 285,50 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 145,32 руб..

Банком в адрес заемщика было направлено уведомление о расторжении кредитного договора №35190231 от 28.03.2019 г. и погашении задолженности в полном объеме, однако, ответа не последовало.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 28.03.2019 г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования банка признала, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав ответчика, исследовав материала дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28.03.2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №35190231 о предоставлении кредита в сумме 400000 руб., с установлением процентной ставки за пользование кредитом в следующем размере: - с 28.03.2019 г. по 31.03.2022 г. по ставке 13,00 % годовых; - с 01.04.2022 г. до полного погашения кредита по ставке 14,00 % годовых, со сроком возврата – не позднее 07.03.2024 г., при этом возврат кредита должен осуществляться согласно графику погашения.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредит в указанном размере в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0231 от 28.03.2019 г. о выдаче денежных средств.

В соответствии с пунктом 1.1. банк предоставляет заемщику кредит при соблюдении общих принципов кредитования на общих и индивидуальных условиях, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора №35190231 от 28.03.2019 г., в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/ несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита в сроки, указанные в договоре и оплате процентов, не исполнил. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 17.03.2019 г. составляет 376801,95 руб., в том числе: задолженность по уплате кредита – 360749,98 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 15621,15 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 285,50 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 145,32 руб..

Представленный истцовой стороной расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, положениям ст. 810 ГК РФ, не оспорен ответной стороной, вследствие чего, расценивается верным.

В соответствии с требованиями ч.1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Банком в адрес заемщика было направлено уведомление о расторжении кредитного договора №35190231 от 28.03.2019 г. и погашении задолженности в полном объеме, однако, ответа не последовало.

Требования Кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Обязанность истца по досудебному урегулированию спора истцом надлежащим образом исполнена.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6968 руб.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №35190231 от 28.03.2019 г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору №35190231 от 28.03.2019 года в размере 376801,95 руб., в том числе: задолженность по уплате кредита – 360749,98 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 15621,15 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 285,50 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 145,32 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6968 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 25 мая 2020 года.

Председательствующий М.В. Чимидов