Решение № 2-412/2017 2-412/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-412/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.:

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности, указывая в обоснование своих требований на то, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>, со сроком погашения до <данные изъяты>), с уплатой <данные изъяты> % годовых.

Кредит был предоставлен Заемщику своевременно ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается банковским ордером № за ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком был заключен договор поручительства физического лица: - № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

В нарушение Кредитного договора Заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга процентов за пользование кредитом. Тому свидетельствует вступившее в законную сил решение мирового судьи судебного участка № 45 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. Однако и после вынесения судебного решения платежи отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчиков Банком было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора с указанием сумм задолженности по основному долгу, процентам, пеней, с указанием даты погашения - до ДД.ММ.ГГГГ Однако каких-либо действий со стороны Ответчиков, свидетельствующих о намерении погашения долга, предпринято не было.

В результате за период с 11.06.2015г. по 12.05.2017г. задолженность по кредитному обязательству составляет 148764 (Сто сорок восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 47 копеек, в том числе: основной долг - 82000 (Восемьдесят две тысячи) руб. 10 коп.; проценты - 36903 (Тридцать шесть тысяч девятьсот три) руб. 99 коп.; пеня за неуплату основного долга (кредит) - 18829 (Восемнадцать тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 17 коп.; пеня за неуплату процентов - 11031 (Одиннадцать тысяч тридцать один) руб. 20 коп.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Заемщика Банком было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности и расторжении Кредитного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается). Заемщиком в добровольном порядке кредитный договор расторгнут не был. В связи с чем, банк может воспользоваться правом расторжения договора в судебном порядке.

Считают возможным обратиться в суд с требованием о взыскании с Ответчиков процентов по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу (день фактического расторжения кредитного договора).

В соответствии со ст. ст. 88, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а так пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче настоящего искового заявлении Истцом уплачена государственная пошлина в размере 10175 (Десять тысяч с семьдесят пять) рублей 29 копеек.

Просят суд взыскать солидарно с Ответчиков ФИО1 ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ., которая за период с 11.06.2015г. по 12.05.2017г. составляет 148764 (Сто сорок восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 47 копеек, в том числе: основной долг - 82000 (Восемьдесят две тысячи) руб. 10 коп.; проценты - 36903 (Тридцать шесть тысяч девятьсот три) руб. 99 коп.; пеня за неуплату основного долга (кредит) - 18829 (Восемнадцать тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 17 коп.; пеня за неуплату процентов - 11 031 (Одиннадцать тысяч тридцать один) руб. 20 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Ответчиков ФИО1 ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ за период с 13.05.2017г. по день вступления решения суда в законную силу: расчета 19% годовых от суммы взысканного основного долга.

Взыскать солидарно с Должников ФИО1 ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму госпошлины, уплаченную Банком за подачу искового заявления в размере 10175 (Десять тысяч сто семьдесят пять) рублей 29 копеек.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений и возражений по делу суду не представили, об уважительных причинах не явки суду не сообщили. На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, из материалов дела, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых.

Кредит был предоставлен Заемщику своевременно ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается банковским ордером № за ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком был заключен договор поручительства физического лица: - № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

Условием заключенного договора поручительства (п. 2.1, п. 2.2) предусмотрена солидарная ответственность Поручителя перед Истцом за исполнение Заемщиком условий Кредитного договора, т.е. Поручитель несут ответственность в том же объеме, как Заемщик, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, судебные расходы другие убытки Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнена обязательств по Кредитному договору. Установленная договором поручительства степе ответственности Поручителя соответствует требованиям ст. ст. 322 и 363 ГК РФ. поручительству, как к одному из способов обеспечения обязательств. В силу ст. 323 I РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, по обязательство не исполнено полностью.

По условиям п. 4.2.1 Кредитного договора погашение кредита (основного дол осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долг, содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлем частью.

По условиям п. 4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование кредите уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания срока возврата кредита (основного долга).

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (п. ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 4.7 Кредитного договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение ст. ст. 309, 819 ГК РФ и п. 1.1 Кредитного договора Заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга процентов за пользование кредитом. Тому свидетельствует вступившее в законную сил решение мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. Однако и после вынесения судебного решения платежи отсутствуют.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплат процентов за пользование Кредитом Кредитор вправе предъявить Заемщику требования об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). 25.01.2017г. в адрес Ответчиков Банком было направлено требование возврате задолженности и расторжении кредитного договора с указанием сумм задолженности по основному долгу, процентам, пеней, с указанием даты погашения - до 25.02.2017г. Однако каких-либо действий со стороны Ответчиков, свидетельствующих о намерении погашения долга, предпринято не было.

В результате за период с 11.06,2015г. по 12.05.2017г. задолженность по кредитному обязательству составляет 148764 (Сто сорок восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 47 копеек, в том числе: основной долг - 82000 (Восемьдесят две тысячи) руб. 10 коп.; проценты - 36903 (Тридцать шесть тысяч девятьсот три) руб. 99 коп.; пеня за неуплату основного долга (кредит) - 18829 (Восемнадцать тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 17 коп.; пеня за неуплату процентов - 11031 (Одиннадцать тысяч тридцать один) руб. 20 коп.

К данному выводу суд приходит на основании анализа исследованных доказательств.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями Кредитного договора. Начисленные банком пени соразмерны последствиям нарушения обязательства, расчет взыскиваемых пеней судом проверен и подтверждается его правильность, оснований для его уменьшения не имеется, контррасчет суду ответчиком представлен не был.

Согласно статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со статьей 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Заемщика Банком было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности и расторжении Кредитного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (копия прилагается). Заемщиком в добровольном порядке кредитный договор расторгнут не был. В связи с чем. Банк может воспользоваться правом расторжения договора в судебном порядке.

Из системного толкования статей 450.453 ГК РФ следует, что расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время, следовательно, не лишает кредитора права требовать с должника образовавшейся до расторжения договора суммы основного долга с процентами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, если иное не вытекает из соглашения сторон.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 и п. 3 ст. 453 ГК РФ). Следовательно, в случае расторжения кредитного договора в судебном порядке, Банк прекращает начисление процентов на сумму не уплаченного основного долга в день вступления решения суда в законную силу. Соответственно все начисленные проценты по кредитному договору подлежат возврату кредитору на законных основаниях.

Принимая во внимание изложенное, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. 51) возможно обратиться в суд с требованием о взыскании с Ответчиков процентов по кредитному договору с 13.05.2017г. по день вступления решения суда в законную силу (день фактического расторжения кредитного договора).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца, в силу положений п. 1 п.п. 1 ст. 333.19 НК РФ, должна быть взыскана сумма оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере10175 (Десять тысяч с семьдесят пять) рублей 29 копеек.

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10175 (Десять тысяч с семьдесят пять) рублей 29 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» «Сбербанк» к ФИО1 и ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ., которая за период с 11.06.2015г. по 12.05.2017г. составляет 148764 (Сто сорок восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 47 копеек, в том числе: основной долг - 82000 (Восемьдесят две тысячи) руб. 10 коп.; проценты - 36903 (Тридцать шесть тысяч девятьсот три) руб. 99 коп.; пеня за неуплату основного долга (кредит) - 18829 (Восемнадцать тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 17 коп.; пеня за неуплату процентов - 11031 (Одиннадцать тысяч тридцать один) руб. 20 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. за период с 13.05.2017г. по день вступления решения суда в законную силу: расчета 19% годовых от суммы взысканного основного долга.

Взыскать солидарно с Должников ФИО1 ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму госпошлины, уплаченную Банком за подачу искового заявления в размере 10175 (Десять тысяч сто семьдесят пять) рублей 29 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.Е. Пантелеев