Решение № 2А-3127/2020 2А-3127/2020~М-1454/2020 М-1454/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-3127/2020

№2а-3127/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.

при секретаре Барановой А.И.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установления ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органов внутренних дел, запрещения пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1, отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16.12.2019 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное преступление совершил, находясь под административным надзором, установленным сроком на 6 лет. Начало срока 21.01.2020 г., конец срока 14.06.2020 г. За период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет. Кроме того, имеет непогашенную судимость по приговору Тайшетского городского суда от 21.02.2007 г. по ч.1 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам 8 месяцам лишения свободы, при опасном рецидиве преступлений.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал в полном объеме.

Представитель административного истца, будучи уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, заявил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие административного истца.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ 1996 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.02.2007 г. (с учетом изменений) ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с преступлениями по приговору от 21.09.2006 г., которым был осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ), к 11 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11.09.2017 г. по отбытию срока наказания. При назначении наказания учтено отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости 11.09.2023 года.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за преступление, совершенное 20.06.2019 г., то есть в период административного надзора, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания истекает 14.06.2020 г. – срок погашения судимости 14.06.2023 г.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.02.2007 г., суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть шести лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.02.2007 г. и установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за пределы Красноярского края.

Оснований для установления ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, обязательной явки 4 раза в месяц, запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на шесть лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.02.2007 г., то есть по 10.09.2023 года,

с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещения выезда за пределы Красноярского края,

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Л.Д. Муштакова