Решение № 2А-3427/2023 2А-3427/2023~М-2994/2023 М-2994/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 2А-3427/2023

Производство № 2а-3427/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Степановой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания – Мартьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по исковому заявлению Акционерного общества «Севастополь Телеком» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Севастополь Телеком» обратился с административным исковым заявлением, в котором просит суд, уточнив свои требования, признать недействительным постановление о взыскании исполнительского сбора № по исполнительному производству №-ИП, вынесенное 29.09.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, а также освободить АО «Севастополь Телеком» от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП.

Требования административного истца мотивированы тем, что 29.09.2023 по исполнительному производству №-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 было принято постановление о взыскании с АО «Севастополь Телеком» исполнительского сбора в размере 10000 рублей., в связи с тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства не было исполнено в срок, установленный для добровольного исполнения.

Однако, АО «Севастополь Телеком» оплатило взысканные суммы в полном объёме 31.05.2023 и 29.06.2023.

В судебное заседание стороны не явилась о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их явка не признана судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, установлены положениями Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 1 статьи 112 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч. 2 ст. 112 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 приведенной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Судом установлено, что определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 05.04.2023 заявление ФИО2 об индексации присужденных сумм удовлетворено. Определено взыскать с АО «Севастополь Телеком» в пользу ФИО2 индексацию присужденной суммы за просрочку исполнения решения суда от 03.02.2022 в размере 550,75 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей.

Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 15.06.2023 Определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 05.04.2023 в части взыскания расходов по оплате услуг представителя отменено. В отменной части постановлено новое решение о взыскании с АО «Севастополь Телеком» в пользу ФИО2 расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей. В остальной части указанное определение оставлено без изменений.

01.09.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 на основании судебного приказа № от 29.06.2023, выданного Ленинским районным судом г. Севастополя, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении АО «Севастополь Телеком».

29.09.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 вынесено постановление о взыскании с должника АО «Севастополь Телеком» исполнительского сбора в сумме 10000 рублей.

При этом, в соответствии с платёжными поручениями № от 31.05.2023 и № от 29.06.2023 АО «Севастополь Телеком» были перечислены в пользу ФИО2 денежные средства в общей сумме 2550,75 рублей с указанием – «проценты индексации присужденной суммы за просрочку исполнения решения суда, судебные расходы на представителя» и «оплата судебных расходов на представителя по Апелляционному определению Севастопольского городского суда от 15.06.23 по делу 33-2115/2023», соответственно.

Таким образом, судом установлено, что должником АО «Севастополь Телеком» в добровольном порядке исполнено определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 05.04.2023 и Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 15.06.2023 до возбуждения 01.09.2023 исполнительного производства №-ИП.

Вместе с тем, согласно представленным материалам исполнительного производства №-ИП указанные выше платёжные поручения были приобщены к материалам исполнительного производства 03.10.2023, т.е. на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель не обладал информацией об исполнении судебных решений.

Таким образом, оснований для признания оспариваемого постановления незаконным не имеется.

Согласно ч. 6 ст. 112 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном упомянутым Законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Положениями ч. 7 ст. 112 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ установлено, что при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Учитывая, что АО «Севастополь Телеком» сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП была полностью погашена 29.06.2023, суд приходит к выводу о необходимости освобождения административного истца от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-189 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Административный иск Акционерного общества «Севастополь Телеком» удовлетворить частично.

Освободить Акционерное общество «Севастополь Телеком» от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП по постановлению от 29.09.2023 года.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2023.

Председательствующий Ю.С. Степанова