Постановление № 5-559/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-559/2017

Дело № 5-559/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.,

при секретаре Усмановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении М.Н.Ю., -Дата- года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу ..., пенсионерки, в течение года привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 15.00 часов по адресу <...> у д.1а, водитель М.Н.Ю., управляя транспортным средством ВАЗ21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 8.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдая безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Дэу Матиз, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, совершила столкновение с ним, в результате чего пассажир ФИО5 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании М.Н.Ю. виновной себя признала частично, обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, пояснила, что является пенсионеркой, осуществляет уход за ФИО6, являющимся инвалидом.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствующие ранее данным им объяснениям, пояснив, что в настоящее время вред от ДТП ему не возмещен.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7, являющаяся собственником транспортного средства, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствующие ранее данным ею объяснениям.

Вина М.Н.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 18 АН № от -Дата-, согласно которому -Дата- в 15.00 часов по адресу ..., у ... водитель М.Н.Ю., управляя транспортным средством ВАЗ21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 8.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдая безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Дэу Матиз, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, совершила столкновение с ним, в результате чего пассажир ФИО5 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от -Дата-, со схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-, на которой указаны направления движения транспортных средств, место ДТП, расположение транспортных средств после ДТП;

- имеющимися в материалах дела объяснениями М.Н.Ю., ФИО7, ФИО5 об обстоятельствах ДТП от -Дата-, соответствующих обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении серии 18 АН №9 от -Дата-;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у гр. ФИО5, -Дата- года рождения, имелся ушиб шейного отдела позвоночника в виде кратковременного ограничения функции на фоне болевого синдрома. Это повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов и могло быть получено в условиях ДТП при обстоятельствах и в срок, указанные в определении. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Выставленный диагноз «шейно-затылочная травма» - не соответствует международной квалификации болезни, квалификации вреда здоровью не подлежит.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения М.Н.Ю. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий М.Н.Ю. не усматриваю.

Действия М.Н.Ю. квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, признается привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств, обстоятельств совершения административного правонарушения, с учетом личности М.Н.Ю., являющейся пенсионеркой, осуществляющей уход за инвалидом, полагаю возможным назначить М.Н.Ю. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить М.Н.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>)

ИНН <***> КПП 183101001

Банк получателя ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск

р/с <***>

БИК 049401001

Кор. счет <***>

ОКТМО 9470 1000

УИН 18810418170110109162

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья В.Ю. Суворова