Решение № 2-284/2020 2-284/2020~М-213/2020 М-213/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-284/2020Советский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Советск 13 мая 2020 года Советский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Понимаш И.В., при секретаре Батуринцевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору. В обоснование требований иска указало, что 25.03.2013 между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) заключён Кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 145 000,00 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 29,00% годовых. Срок полного возврата кредита – 25.03.2018. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке их исполнения на 1 923 календарных дня. Сумма невозвращённого основного долга составляет 132 983,91 руб.. 25.03.2016 между Банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» (далее – Истец) заключён Договор № уступки права требования по Договору № от 25.03.2013, заключённого между Банком и ответчиком. Между истцом и ООО «ЦДУ - Подмосковье», в соответствии со ст. 1005 ГПК РФ, заключён Агентский договор № от 06.02.2019, согласно которому ООО «ЦДУ – Подмосковье» обязалось от имени истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должников истца. 11.04.2019 ООО «ЦДУ - Подмосковье» переименовано в ООО «Долговые Инвестиции». По заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» мировым судьёй выдан судебный приказ, который впоследствии отменён по заявлению ФИО1 в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Ссылаясь на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 307, 309, 382, 384, 433, 435, 438, 809, 810, 819, 845, 851, 862, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, представитель истца - ООО «Долговые Инвестиции» просит взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Кредит Инкасо Рус» сумму задолженности по кредитному договору № от 25.03.2013, определённую на 14.06.2019 в размере – 132 983,921 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере – 3 859,68 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус» - ООО «Долговые Инвестиции», действующая по доверенности ФИО2, не явилась, о дате, времени и места рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования просит удовлетворить в полном объёме. Относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился. Заявлений, ходатайств в суд не представил. Направленное по адресам указанным в иске и адресу, указанному в адресной справке, почтовое заказное уведомление, возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», что подтверждается почтовыми уведомлениями. Ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. В соответствии с п.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Пункт 2 статьи 819 ГК РФ, предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 настоящей главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В силу ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета. К банковским операциям относятся, в частности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (ст.5 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности»). В соответствии с п. 1 ст. 862 ГК РФ безналичные расчеты могут осуществляться в форме расчетов платежными поручениями, расчетов по аккредитиву, по инкассо, чеками, а также в иных формах, предусмотренных законом, банковскими правилами или применяемыми в банковской практике обычаями. На основании имеющихся в материалах дела доказательств, судом установлено, что 25.03.2013 ФИО1 обратился в ООО «Восточный экспресс Банк» с Заявлением на получение кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит «Автокэш улучшение АТС» в размере 145 000,00 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 29,00% годовых. Ответчик обязался погашать кредит согласно Графика гашения кредита ежемесячными взносами с учётом платы за присоединение к страховой программе «Программа страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в размере 5 478,00 руб. Срок полного возврата кредита – 25.03.2018. Заёмщику: открыт номер банковского специального счёта №; установлена минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита в размере 100% от ежемесячного платежа, но не менее 8 000,00 руб.; установлен штраф за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности в размере 590 руб.; установлена комиссия за безналичное перечисление со специального банковского счёта, за исключением безналичных расчётов с применением пластиковых карт - 4,9 % - мин. 250 руб.. ФИО1 при оформлении Заявления своей подписью подтвердил, что направленное в Банк Заявлением следует рассматривать как его предложение (Оферту) о заключении смешанного договора (далее по тексту – Договор), в котором содержаться элементы кредитного договора на условиях, изложенных в Заявлении и Типовых условиях потребительского кредита, Договора банковского специального счёта (далее – БСС) на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счёта при дальнейшем упоминании Смешанный договор. В заявлении ФИО1 просил Банк произвести акцепт сделанных в заявлении оферт путём совершения следующих действий: открытия банковского специального счёта; зачисления всей суммы кредита на открытый на его имя БСС. Согласно указанного заявления первое внесение денежных платежей для погашения кредитной задолженности на БСС заёмщик осуществляет в календарном месяце, следующем за месяцем в котором был предоставлен кредит. При безналичном перечислении со специального банковского счёта, за исключением безналичных расчётов с применением пластиковых карт, заёмщик обязан уплатить комиссию за безналичное перечисление со специального банковского счёта. Заёмщик ознакомился, согласился и обязался выполнять действующие Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счёта, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, действующими на момент заключения Договора, он признаёт их неотъемлемой частью настоящей Оферты, действующие редакции которых размещены на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях Банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте Банка www. express – bank.ru.. Заёмщик своей подписью на Заявлении подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу. Заёмщик также согласился выступить застрахованным лицом по «Программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» (далее - Программа страхования), на условиях оплаты ЗАО «СК «Резерв» 0,60% в месяц от суммы кредита (870 руб.), что подтверждается его подписью в Анкете-Заявлении, Заявлении на получение кредита, Предварительном Графике гашения Кредита. Согласно выписки из лицевого счёта за период с 01.01.2001 по 03.10.2017 ФИО1 25.03.2013 выдан кредит в сумме 145 000,00 руб. с текущего счёта по договору № от 25.03.2013, открыт №. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства пред Заёмщиком. Исходя из доказательств, представленных истцом в материалах дела, установлено, что ФИО1 воспользовался услугами Банка и предоставляемыми Банком кредитными денежными средствами. В то же время, ответчик нарушил перед истцом свои обязательства, неоднократно и систематически допуская просрочку по оплате ежемесячных взносов, тем самым, допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств по оплате оказанных ему Банком возмездных услуг, возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование им. Ответчиком обязательства по погашению Договору в установленный срок не были исполнены, что привело к просрочке их исполнения на 1 923 календарных дней. Сумма невозвращённого основного долга составляет 132 983,91 руб.. 25.03.2016 Банк уступил ООО «Кредит Инкасо Рус» право требования по Договору №, заключённому с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 25.03.2016 и Приложением №1 к Договору уступки прав (требований) № от 25.03.2016. По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет – 225 180,56 рублей, из которых: 132 983,91 руб. – остаток просроченной ссудной задолженности; 69 576,65 руб. – просроченные проценты; 22 620,00 руб. - комиссия. Согласно представленного истцом расчёта, сумма задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 25.03.2016 (дату перехода права требования) составляет 155 6003, 91 руб., из них: 132 983,91 руб. – задолженность по основному долгу; 22 620,00 руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 1. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Требования к ответчику истцом предъявлены только в части взыскания задолженности по основному долгу в размере - 132 983,91 руб.. В настоящее время право требования по Договору принадлежат ООО «Кредит Инкасо Рус». Согласно определения мирового судьи второго судебного участка Советского городского округа Калининградской области от 12.10.2018 об отмене Судебного приказа №2-58/2018 от 15.01.2018 года, ООО «Кредит Инкасо Рус»», являясь взыскателем, обращалось к ФИО1 с требованием о погашении долга по кредитному договору № от 25.03.2013. Поскольку истец является юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, а при заключении Договора на получение кредита № от 25.03.2013, стороны согласовали, что Банк имеет право передавать право требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, ФИО1 обязан выплатить ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженность по вышеуказанному кредитному договору. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору № от 25.03.2013, ответчиком в судебное заседание не представлено. Следовательно, исковые требования ООО ««Кредит Инкасо Рус» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ООО ««Кредит Инкасо Рус», с ответчика подлежат взысканию 3 859 рублей 68 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» сумму задолженности по кредитному договору № от 25.03.2013, определённую на 14.06.2019 года, в размере 132 983 (сто тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 91 копейку, и 3 850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 68 копеек - расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Советский городской суд Калининградской области, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате. Мотивированное решение составлено 20.05.2020. Судья И.В. Понимаш И.В. Понимаш Суд:Советский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Понимаш Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |