Решение № 2-784/2019 2-784/2019~М-461/2019 М-461/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-784/2019

Дело № 2-784/2019

УИД 33RS0011-01-2019-000669-30


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 29 мая 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Коробковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Коврова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Коврова, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок под гаражом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>

Определением суда от <дата> производство по делу по иску ФИО1 к администрации города Коврова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, прекращено в части исковых требований к А.В., Н.Г..

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер дед истца В.Ф.. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок под гаражом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>. Наследником после смерти В.Ф. являлся сын В.В., но ввиду его смерти <дата> наследниками после его смерти в равных долях являлись жена - Н.Г., умершая <дата>, сын - А.В., умерший <дата>, а также является сын - ФИО1

Однако нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: <адрес>, истцу отказано, поскольку не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю При жизни право собственности В.Ф. на данное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти деда истец пользуется земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии. Просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования.

Истец В.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации города Коврова по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятии решения на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку доводы истца, её родство с наследодателем подтверждены имеющимися в материалах дела копиями документов.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серии <№>, выданному <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>, <дата> умер В.Ф..

После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок под гаражом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.

Наследником после смерти В.Ф. являлся сын В.В., но ввиду его смерти <дата> наследниками после его смерти в равных долях являлись жена - Н.Г., умершая <дата>, сын - А.В., умерший <дата>, сын - ФИО1

Согласно свидетельству о смерти <№>, выданному <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> Н.Г. умерла <дата>

Согласно свидетельству о смерти <№>, выданному <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> А.В. умер <дата>

После смерти А.В. наследственное дело не заводилось, т.к. наследство после него приняла единственная наследница первой очереди - мать ФИО6 После смерти Н.Г. с заявлением о вступлении в права наследства обратился ФИО1

Истец ФИО1 является единственным наследником на указанное имущество после смерти деда В.Ф., однако, нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: <адрес> истцу было отказано, поскольку не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю.

Согласно архивной выписке от <дата><№> из решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от <дата><№> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей…» владельцам личного автотранспорта автокооператива <№> завода им ФИО7 отведены земельные участки, расположенные в <адрес>, под строительство кирпичных гаражей, согласно утвержденного списка членов автокооператива <№> квартала. В прилагаемом списке В.Ф. не значится.

Согласно архивной выписке от <дата><№> из постановления администрации города Коврова от <дата><№> «О внесении дополнений в решение исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от <дата><№>» постановлено дополнить решение исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от <дата><№> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей в <адрес> автокооперативу <№>» списком, согласно приложения. В прилагаемом к постановлению списке членов ГСК <№> по <адрес> под <№> значится В.Ф., № гаража – <№>, домашний адрес – <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая, что родство истца с наследодателем, принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждены имеющимися в материалах дела копиями документов, требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок под гаражом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Председательствующий М.С. Овчинникова