Постановление № 1-85/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-85/2019




Дело № 1-85/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

г. Приволжск «12» сентября 2019 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приволжского района Грачева Д.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников Чистова А.Н. и Дубова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, в браке не состоящего, работающего водителем <...>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и

ФИО2, родившегося ДАТА в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <...>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они 04 ноября 2018 года, примерно в 12 часов 12 минут, во время телефонного разговора вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение деталей верхнего строения железнодорожного пути, а именно железнодорожных рельс с недействующего железнодорожного пути перегона Фурманов-Волгореченск (бывшая станция Красинское), расположенного у деревни Мелехово в Приволжском районе Ивановской области.

Реализуя предварительную договоренность о совершении хищения, ФИО1 и ФИО2 в тот же день, примерно в 14 часов 30 минут, взяв с собою газосварочное оборудование, лом и гаечный ключ, приехали на территорию 18 километра железнодорожного перегона Фурманов-Волгореченск (бывшая станция Красинское) Северной железной дороги, расположенного у деревни Мелехово Приволжского района Ивановской области, где путем свободного доступа, совместными усилиями разрезали на 14 фрагментов и демонтировали с недействующего пути №5 железнодорожный рельс марки Р-43 общей длинной 26,13 метров, общим весом 1047 килограмм по цене 12784,31 рублей за одну тонну на сумму 13 385,17 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, причинив Ивановской дистанции инфраструктуры - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они 05 ноября 2018 года, в период времени до 14 часов, во время телефонного разговора вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение деталей верхнего строения железнодорожного пути, а именно железнодорожных рельс с недействующего железнодорожного пути перегона Фурманов-Волгореченск (бывшая станция Красинское), расположенного у деревни Мелехово в Приволжском районе Ивановской области.

Реализуя предварительную договоренность о совершении хищения, ФИО1 и ФИО2 в тот же день, примерно в 16 часов 50 минут, взяв с собою газосварочное оборудование, лом и гаечный ключ, приехали на территорию 18 километра железнодорожного перегона Фурманов-Волгореченск (бывшая станция Красинское) Северной железной дороги, расположенного у деревни Мелехово Приволжского района Ивановской области, где путем свободного доступа, совместными усилиями нанесли разметку в виде фрагментов, намеревались разрезать и демонтировать с недействующего пути №4 железнодорожный рельс марки Р-43 общей длинной 6,20 метров, общим весом 248 килограмм по цене 12784,31 рублей за одну тонну на сумму 3 170,50 рублей, принадлежащий Ивановской дистанции инфраструктуры - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги».

Однако свой преступный умысел ФИО1 и ФИО2 до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам, так как при разрезании рельса на месте преступления ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а ФИО2 скрылся, не получив тем самым реальной возможности распорядиться похищаемым имуществом.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, их защитники Чистов А.Н. и Дубов А.С. ходатайствовали о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, указав, что подсудимыми совершены преступления средней тяжести, к уголовной ответственности они привлекаются впервые, ущерб от преступления ОАО «РЖД» полностью возмещен.

Прокурор не возражал о прекращении уголовное дела в отношении подсудимых в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 к уголовной ответственности привлекаются впервые, вину в предъявленном обвинении признали, высказали согласие с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, материальный ущерб ОАО «РЖД» подсудимыми возмещен путем перечисления денежных средств в сумме 16 555,67 рублей на расчетный счет предприятия.

Преступления, в которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, в соответствии со статьей 15 УК РФ, отнесены к категории средней тяжести.

Суд приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении подсудимых обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая данные обстоятельства, а также характер преступлений, в которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, данные о личности подсудимых, положительно характеризующихся по месту жительства и работы, их материальное положение, возможность получения дохода от трудовой деятельности, отсутствие тяжких последствий, представляется возможным прекращение производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа ФИО1 и ФИО2 в размере 15 000 рублей каждому с установлением, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, срока оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей в течение 2-х месяцев после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд,

п о с т а н о в и л :


1). ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ освободить.

2). Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, статьей 25.1 УПК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей каждому.

3). Установить срок и порядок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей в течение 2-х месяцев после вступления постановления в законную силу.

4). Разъяснить ФИО1 и ФИО2 что, в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

5.) Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 и ФИО2 надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

6). Вещественные доказательства:

- сопроводительные письма, сведения детализации, компьютерный диск – хранить при деле;

- фрагменты окалин, гаечный ключ и шапку – уничтожить;

- мобильный телефон «Кромакс» – возвратить ФИО1,

- мобильный телефон «БКУ», оборудование для резки – возвратить ФИО2;

- автомашину ВАЗ-21154 – оставить у ФИО1,

- 14 отрезков рельс – возвратить в ОАО «РЖД».

7). Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО2, представителю потерпевшего, защитнику и прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Е. Калаев



Суд:

Приволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калаев Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ