Постановление № 5-5/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск 06 февраля 2020 года

Судья Тобольского районного суда Тюменской области Киселева С.Ф.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОДН и ПДН МО МВД России «Тобольский» ФИО1,

правонарушителя ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты><данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, ФИО2, находясь в <адрес> в ходе ссоры с супругой ФИО3, возникшей на почве семейно-бытовых отношений, <данные изъяты>, действуя умышленно, <данные изъяты> от чего она испытала физическую боль. ФИО3 после того, как ее толкнул ФИО2 <данные изъяты>. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности вред здоровью не причинили, таким образом, ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении не признал, показал, что он ФИО3 не толкал, физическую боль ей не причинял, после боя курантов ДД.ММ.ГГГГ ночью его супруга собралась на дискотеку, он возражал, она оделась и ушла. Через некоторое время он пошел к себе домой. Однако, дома ФИО3 не было, после чего, поехал в клуб на дискотеку, где находилась ФИО3 Он видел телесные повреждения у ФИО4 на ноге ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ближе к 01 часу, она собралась уйти, ФИО2 схватил ее, ударил <данные изъяты>, после того, как они упали, навалился на нее сверху. Его оттолкнул родственник ФИО2

УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО1 в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 поддержал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, находясь в <адрес> д. <адрес> в ходе ссоры с супругой ФИО3, возникшей на почве семейно-бытовых отношений, <данные изъяты>, от чего она испытала физическую боль. ФИО3 после того, как ее толкнул ФИО2 потеряла равновесие и упала, ударившись затылком головы о деревянный пол. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, таким образом, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружены телесные повреждения- <данные изъяты> которые в совокупности вред здоровью не причинили, как не повлекшие расстройство здоровья и были причинены в результате воздействия (удар, сдавление, трение) тупых твердых предметов за 4-6 суток до проведения экспертизы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.№), рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» (л.д. №), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), объяснениями ФИО5 (л.д. №), объяснениями ФИО2 (л.д. №).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Субъективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется прямым умыслом на причинение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО2 были разъяснены.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд, признает наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО2 совершил правонарушение в области, посягающей на здоровье, в результате которого потерпевшей была причинена физическая боль. Однако суд учитывает все обстоятельства дела, тот факт, что ранее ФИО2 за аналогичные правонарушения к ответственности не привлекался, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на р/счет получателя: №

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Судья

Тобольского районного суда С.Ф. Киселева