Решение № 2-4197/2017 2-4197/2017~М-4218/2017 М-4218/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-4197/2017Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2017 года город Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Лихомана В.П., при секретаре Шурдумове А.Х., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде Ставропольского края гражданское дело № 2-4197/2017 по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Бетон» о взыскании задолженности по договору займа, В исковом заявлении ФИО3 и судебном заседании его представитель, в обоснование заявленных исковых требований суду сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом ФИО3 (далее – истец, займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Евро-Бетон» (далее – ответчик, заемщик) заключен договор займа № (далее – договор). Согласно п. 1.1 договора займа займодавец предоставляет беспроцентный заем, а именно передает в собственность заемщика в порядке и на условиях, предусмотренных заключенным договорам, денежные средства в размере, установленном п. 1.2 договора, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. В соответствии с п. 1.2 договора, заем предоставляется займодавцем по требованию заемщика в размере <данные изъяты>) рублей. При расчете размер займа, подлежащий к возврату по договору, определяется по факту поступления денежных средств от займодавца к заемщику в порядке, установленном пп. 2.1-2.3 договора. Указанными пунктами договора предусмотрено, что займодавец предоставляет заем в безналичном порядке, путем перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика либо наличным платежом в кассу заемщика. Перечисление суммы займа на расчетный счет, либо взнос наличным платежом в кассу заемщика, производится частями в пределах размера займа, установленного п. 1.2 договора в срок и в размере, соответствующие требованию заемщика. Согласно п. 4.1 договора, заем предоставляется на срок 12 месяцев с даты предоставления заемных средств заемщику. Срок договора может быть продлен по соглашению сторон, путем подписания дополнительного соглашения между сторонами. Разделом 5 договора установлено, что по истечении срока, указанного в п. 4.2 договора, заемщик обязан возвратить сумму займа в безналичном порядке, либо наличным платежом. 05 января 2013 года стороны пришли к соглашению о продлении срока договора займа от 05 января 2012 года № на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а так же об увеличении суммы займа, предоставляемого по требованию заемщика, до <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей, о чем было составлено соответствующее дополнительное соглашение №, подписанное уполномоченными представителями сторон. Позже, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны так же заключили дополнительные соглашения № и № к договору, которыми продлили срок договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Таким образом, правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, регламентируются параграфом 1 ч. 2 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, исполняя условия договора, займодавец внес в кассу заемщика наличные денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, указав в качестве основания платежа: «Договор займа денежных средств». Таким образом, как считает истец, он исполнил принятые на себя обязательства по договору дайма. Как указал истец, ответчик не исполнил своих обязательств по договору и не возвратил ему сумму займа в срок, установленный договором, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку п. 8.1 договора предусмотрен досудебный порядок разрешения споров, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату задолженности по договору, ответа на которую до настоящего времени не последовало. Исчерпав возможность досудебного урегулирования спора, истец вынужден обратиться в суд, с целью взыскания незаконно удерживаемых его денежных средств и подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. По состоянию на дату подачи искового заявления в суд, долг ответчика перед истцом составляет 2 <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Расчет задолженности выполнен истцом следующим образом: сумма основного долга <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составить <данные изъяты><данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, складывается следующим образом: период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> дней, при ключевой ставке Банка России 11 % составят сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты><данные изъяты> проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> дней, при ключевой ставке Банка России 10,5 % составят сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>); проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> дней, при ключевой ставке Банка России 10 % составят сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>); проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> дней, при ключевой ставке Банка России 9,75 % составят сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>); проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> дней, при ключевой ставке Банка России 9,25 % составят <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>); проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 91 день, при ключевой ставке Банка России 9% составят сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>); проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 44 дня, при ключевой ставке Банка России 8,5 % составят сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), а всего сумма процентов равна <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. По изложенным основаниям истец в исковом заявлении и его представитель в судебном заседании просили суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евро-Бетон» в его – ФИО3 пользу: сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (триста шестьдесят три тысячи семьсот сорок три) рубля <данные изъяты> копеек; сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В судебное заседание истец не явился и не сообщил суду причины неявки, несмотря на то, что был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя. В судебном заседании представитель ответчика – директор ООО «Евро-Бетон» ФИО2 в судебном заседании не возражал в отношении иска, признал факт наличия задолженности в указанном истцом размере, указав в качестве причины неисполнения условий договора займа со стороны ответчика неудовлетворительное его финансовое положение, в связи с чем просил суд разрешить спор в соответствии с законом. Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам. 05 января 2012 года, между истцом ФИО3 и ОТВЕТЧИКОМ обществом с ограниченной ответственностью «Евро-Бетон» заключен договор займа № (далее – договор). Согласно п. 1.1 договора займа займодавец предоставляет беспроцентный заем, а именно передает в собственность заемщика в порядке и на условиях, предусмотренных заключенным договорам, денежные средства в размере, установленном п. 1.2 договора, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. В соответствии с п. 1.2 договора, заем предоставляется займодавцем по требованию заемщика в размере <данные изъяты>. При расчете размер займа, подлежащий к возврату по договору, определяется по факту поступления денежных средств от займодавца к заемщику в порядке, установленном пп. 2.1-2.3 договора. Указанными пунктами договора предусмотрено, что займодавец предоставляет заем в безналичном порядке, путем перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика либо наличным платежом в кассу заемщика. Перечисление суммы займа на расчетный счет, либо взнос наличным платежом в кассу заемщика, производится частями в пределах размера займа, установленного п. 1.2 договора в срок и в размере, соответствующие требованию заемщика. Согласно п. 4.1 договора, заем предоставляется на срок 12 месяцев с даты предоставления заемных средств заемщику. Срок договора может быть продлен по соглашению сторон, путем подписания дополнительного соглашения между сторонами. Разделом 5 договора установлено, что по истечении срока, указанного в п. 4.2 договора, заемщик обязан возвратить сумму займа в безналичном порядке, либо наличным платежом. 05 января 2013 года стороны пришли к соглашению о продлении срока договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а так же об увеличении суммы займа, предоставляемого по требованию заемщика, до <данные изъяты>, о чем было составлено соответствующее дополнительное соглашение №, подписанное уполномоченными представителями сторон. Позже, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны так же заключили дополнительные соглашения № и № к договору, которыми продлили срок договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. ДД.ММ.ГГГГ, исполняя условия договора, займодавец внес в кассу заемщика наличные денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, указав в качестве основания платежа: «Договор займа денежных средств». Таким образом, истец исполнил принятые на себя обязательства по договору дайма. При этом, ответчик не исполнил своих обязательств по договору и не возвратил ему сумму займа в срок, установленный договором, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицал его представитель в судебном заседании По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку п. 8.1 договора предусмотрен досудебный порядок разрешения споров, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату задолженности по договору, ответа на которую до настоящего времени не последовало. По состоянию на дату подачи искового заявления в суд, долг ответчика перед истцом, согласно не опровергнутому ответчиком расчету истца, составляет сумму в размере <данные изъяты><данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты><данные изъяты> Расчет задолженности выполнен истцом верно: сумма основного долга <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составить <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, складывается следующим образом: период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 160 дней, при ключевой ставке Банка России 11 % составят сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (2 <данные изъяты>); проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 97 дней, при ключевой ставке Банка России 10,5 % составят сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 189 дней, при ключевой ставке Банка России 10 % составят сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>); проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 36 дней, при ключевой ставке Банка России 9,75 % составят сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>); проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 48 дней, при ключевой ставке Банка России 9,25 % составят <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>); проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 91 день, при ключевой ставке Банка России 9% составят сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>; проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 44 дня, при ключевой ставке Банка России 8,5 % составят сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), а всего сумма процентов равна <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Установленные судом обстоятельства, на основе приведенных положений законодательства, свидетельствуют об обоснованности иска, который подлежит удовлетворению в размере заявленных требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, который рассчитан в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Бетон» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евро-Бетон» в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евро-Бетон» в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евро-Бетон» в пользу ФИО3 сумму в размере <данные изъяты> (двадцать тысяч восемнадцать) рублей <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья В.П. Лихоман Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Евро-Бетон" (подробнее)Судьи дела:Лихоман В.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |