Постановление № 5-69/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-69/2019Сальский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-69/2019 23 апреля 2019 года г. Сальск Судья Сальского городского суда Ростовской области Бабина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 23 час. 20 мин. на <адрес> управляя автомобилем Лада 211540, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков и допустил столкновение с транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением Ч.Е.В. В результате ДТП пассажир автомобиля Лада 211540, государственный регистрационный знак №, Г.К.В. согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения, которые влекут за собой легкий вред здоровью. ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 37), в заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ признает. В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевший Г.К.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела (л.д. 36, 39), ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Второй участник ДТП Ч.Е.В. в судебном заседании, пояснил, что на строгости наказания не настаивает. После вынесения постановления будет обращаться в страховую компанию. Заслушав Ч.Е.В. исследовав материалы дела, установил следующее: В силу п. 13.4 ПДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Вина ФИО1, а также факт совершения правонарушения, подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), приложением к определению (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-8), объяснениями (л.д. 9,12,13,14,15), рапортом (л.д. 17,18,19), объяснениями Г.К.В. (л.д. 22), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.К.В. (л.д. 24-25). Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу не установлено. При определении административного наказания ФИО1, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения и возможные его опасные последствия, ФИО1 не имеет право управления транспортным средством, срок действия водительского удостоверения истек ДД.ММ.ГГГГ, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, что считает соразмерным допущенному правонарушению и несет в себе цель воспитательного воздействия. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р\с <***>, банк получателя Отделение Ростов, г. Ростов-на-Дону, КБК 18811630020016000140, БИК 046015001, ОКТМО 60650101, УИН 18810461194130001084. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит приобщению к материалам дела об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Сальский городской суд с момента получения либо вручения. Судья С.А. Бабина Суд:Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бабина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-69/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |