Постановление № 1-166/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-166/2019Суздальский районный суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № 1-166/2019 УИД33R0019-01-2019-001979-41 о прекращении уголовного преследования 16 декабря 2019 года г. Суздаль Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Мокеева Ю.А., при секретаре судебного заседания Маровой Я.А., с участием государственного обвинителя Власовой С.М., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Егоровой Н.И., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, не имеющего постоянного места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, ФИО1 обвиняется в совершении пяти краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. *** в <...>, в период времени с 09 часов до 12 часов ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи ключа открыл металлический сейф, откуда тайно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою собственность, принадлежавшие Потерпевший №1 и лежавшие на верхней полке сейфа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры золотые серьги стоимостью 50 000 рублей. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей. ***, в том же месте, в период времени с 09 часов до 09 часов 10 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи ключа открыл металлический сейф, откуда тайно противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою собственность, принадлежавшую Потерпевший №1 и лежавшую на верхней полке сейфа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры золотую брошь, стоимостью 30 000 рублей. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей. *** в том же месте в период времени с 13 часов до 15 часов ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи ключа открыл металлический сейф, откуда тайно противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою собственность принадлежавший Потерпевший №1 и лежавший на верхней полке сейфа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры золотой браслет, стоимостью 7 000 рублей. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей. В один из дней марта 2019 года в том же месте в период времени с 11 часов до 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи ключа открыл металлический сейф, откуда тайно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою собственность принадлежавшее Потерпевший №1 и лежавшее на верхней полке сейфа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры золотое кольцо, стоимостью 10 000 рублей. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. *** в период времени 10 часов до 10 часов 10 минут ФИО1, находясь в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, при помощи ключа открыл металлический сейф, откуда тайно противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою собственность принадлежавший Потерпевший №1 и лежавший на верхней полке сейфа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры фрагмент золотого колье, стоимостью 5 000 рублей. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. Действия ФИО1 органами предварительного расследования по каждому инкриминированному деянию квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории преступлений средней тяжести. В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 представила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с ФИО1, при этом указала, что вред причиненный преступлением полностью возмещен, претензий к ФИО1 она не имеет. ФИО1 в судебном заседании в своем заявлении подтвердил достижение примирения с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. Данное ходатайство поддержал его защитник – адвокат Егорова Н.И. Государственный обвинитель Власова С.М. в судебном заседании возражений относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, связи с примирением с потерпевшей, не представила. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах в силу ст. 76 УК РФ ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевшей и достигнутое примирение проверены и сомнений не вызывают. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, освободить от уголовной ответственности за совершение пяти преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: - фрагмент золотого колье, выданный потерпевшей Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении; - копию квитанции ИП «Свидетель №1» ### от ***, копию квитанции ИП «Свидетель №1» ### от ***, хранящиеся при уголовном деле, оставить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Ю.А. Мокеев Суд:Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Мокеев Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-166/2019 Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-166/2019 Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-166/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |