Определение № 2А-1746/2017 2А-1746/2017~М-1782/2017 М-1782/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-1746/2017

Дело № 2а-1746/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кирилюк З.Л. при секретаре судебного заседания Абрамкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ТСЖ «П» о признании незаконным бездействия начальника отдела судебных приставов по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 и судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «П» обратилось в суд с названным административным иском, в котором просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2, выразившееся в неисполнении взыскания с ФИО3 и ФИО4, в необъявлении исполнительного розыска ФИО3 и его имущества; бездействие начальника отдела судебных приставов по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1, выразившегося в неосуществлении должной организации работы возглавляемого подразделения судебных приставов, необеспечении надлежащего контроля за работой судебного пристава-исполнителя ФИО2 при исполнении взыскания с упомянутых должников.

До начала судебного заседания от председателя правления ТСЖ «П» ФИО5 поступило письменное заявление об отказе от иска.

Председатель правления ТСЖ «П», судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2, начальник отдела судебных приставов по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1, представитель УФССП России по Омской области, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 данной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от административного иска сделан административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ председателя правления ТСЖ «П» ФИО5 от административного иска

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 157, ст. ст. 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ председателя правления ТСЖ «П» ФИО5 от административного искового заявления к начальнику отдела судебных приставов по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 и судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2 о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ТСЖ «П» о признании незаконным бездействия начальника отдела судебных приставов по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 и судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2 прекратить

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней.

Судья Определение вступило в законную силу 27.06.2017