Постановление № 5-187/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 5-165/2023

66RS0051-01-2023-002316-65

№5-187/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов

Свердловская область 20 декабря 2023 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Кишкурин Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2 составлены два протокола №, № об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и один протокол №6 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении водителя ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут водитель ФИО1, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Ниссан Х-Трейл» государственный регистрационный знак №, допустил съезд с дороги, в результате чего, пассажирам ФИО4 и Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Пассажиру ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с определениями № от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам ДТП возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании ст.28.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведено административное расследование.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, с вменяемыми правонарушениями согласился, свою вину в их совершении признал полностью, раскаялся. Дополнительно пояснил, что причиной ДТП усматривает свою невнимательность, впредь будет осторожнее.

Потерпевший ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что в настоящее время состояние здоровья восстановлено, никакого лечения более не требуется. На строгом наказании не настаивает, ФИО1 принес ему свои извинения.

Потерпевшие ФИО4, Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО5, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, в связи с чем, на основании положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Должностное лицо ФИО2 в судебном заседании просила о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Судья, заслушав объяснение ФИО1, потерпевшего ФИО3, должностного лица, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации говорит о том, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Х-Трейл» государственный регистрационный знак №, допустил съезд с дороги, в результате чего, пассажирам ФИО4 и Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пассажиру ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, ответственность за который предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: определениями о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №4 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой с места ДТП; фототаблицей; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, диском с видеозаписью с регистратора автомобиля «Ниссан Х-Трейл»; заключениями судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в результате ДТП ФИО6 и Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а ФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; протоколами об административном правонарушении в отношении ФИО1.

С объективной стороны административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражаются в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. п. 1.5, 10.1 Правил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 указанных положений Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО6 и Потерпевший №1 и средней тяжести вред здоровью ФИО3 установлено судьей на основании собранных по делу доказательств.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшим ФИО6, Потерпевший №1 и ФИО3 определена на основании заключений государственного судебно-медицинского эксперта ГАУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании имеющейся совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследовав в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства дела, судья приходит к выводу о доказанности в деянии привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1 состава вмененных административных правонарушений.

Согласно абзацу 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

В случае составления отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объединению судьей дел об административных правонарушениях в одно производство, лицо признается виновным и ему назначается наказание по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что события административных правонарушений, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Исследовав фактические обстоятельства дела и доводы участников по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья считает доказанным наличие в действиях водителя ФИО1 составов административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертными заключениями степени тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 и ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер общественной опасности совершенных административных правонарушений, объектом которых является безопасность дорожного движения, а в качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека, обстоятельства, при которых совершены правонарушения, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя, имущественное положение и личность правонарушителя, наличие отягчающих обстоятельств (неоднократное привлечение к административной ответственности), считаю, что назначение наказания в виде административного штрафа не позволит достичь целей административного наказания, а именно, предупредить совершение ФИО1 новых однородных административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.1., 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права».

Лицу, лишенному специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Серовский» водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Серовский районный суд Свердловской области со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.Н. Кишкурин