Решение № 2-1861/2021 2-1861/2021~М-1893/2021 М-1893/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1861/2021

Дело № 2-1861/2021

43RS0002-01-2021-003068-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 07 июня 2021 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ответчику о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование исковых требований указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, ответчик приходится истцу посторонним человеком. Истец зарегистрировал его в указанной квартире без намерения проживать. В указанной квартире ответчик никогда не проживал и не проживает, его вещей в квартире нет. Истец просил суд признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <данные изъяты>; указать, что решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнительно суду пояснила, что регистрация ответчика в квартире истца носила формальный характер, коммунальные платежи не оплачивал, никогда в квартире не проживал. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, явку полномочного представителя не обеспечил, ходатайство об отложении судебного заседания не направил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Кирову, в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается договором купли-продажи жилого помещения от 21.03.2018, выпиской из ЕГРН (л.д. 12,13-15).

Как следует из справки ОП №1 УМВД России по г. Кирову ФИО2, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты> по данному адресу не проживает более двух лет, место проживания ответчика не установлено (л.д.16).

Из справки ООО «Единая УК г. Кирова» от 23.04.2021 №146 установлено, что в квартире, по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы ФИО1, а также ФИО2 (л.д.18).

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

С учетом собранных по делу доказательств суд находит установленным факт, что ответчик в спорном жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, с момента регистрации и по настоящее время не проживал и не проживает, фактически в данную квартиру не вселялся, членом семьи собственника жилого помещения не является, следовательно, права пользования спорным жилым помещением не приобрел.

Добровольно ответчик с регистрационного учета в спорном жилом помещении не снимается, что нарушает права истца как собственника указанного выше недвижимого имущества по владению, пользованию и распоряжению им.

Все указанные обстоятельства ответчик не оспорил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При принятии решения суд учитывает все перечисленные выше обстоятельства и приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713: «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты> является основанием для его снятия с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>, со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2021.