Решение № 2-529/2017 2-529/2017~М-489/2017 М-489/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-529/2017Михайловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В., при секретаре Бендасовой И.А., с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» по доверенности – ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО5 ФИО1 и ФИО4 ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и солидарном взыскании задолженности, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО5 ФИО1 и ФИО4 ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска истцом было указано, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ранее – ОАО «Россельхозбанк», руководствуясь ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ, заключило с ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник), соглашение № ДД.ММ.ГГГГ. о присоединении к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее – Кредитный договор, Соглашение, Правила) по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. (5 лет), с уплатой <данные изъяты> % годовых. Кредит был предоставлен Заемщику своевременно ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор поручительства) с ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес> (далее – Поручитель, Ответчик). Условием заключенного договора поручительства (п. 2.1., п. 2.2.) предусмотрена солидарная ответственность Поручителя перед Истцом за исполнение Заемщиком условий Кредитного договора, т.е. Поручитель несут ответственность в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, судебные расходы и другие убытки Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. В нарушение Соглашения, Заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, и решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. с должников солидарно взыскана задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. В последующий период после вынесения вышеназванного судебного решения кредитные обязательства Заемщиком в добровольном порядке так и не исполняются. Удержания из доходов Ответчиков производятся в рамках исполнительного производства. В адрес Ответчиков Банком ДД.ММ.ГГГГ. было направлено уведомление о расторжении договора и погашении просроченной задолженности по кредиту, в том числе по основному долгу, начисленных процентов и пеней с указанием даты погашения – ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо действий со стороны Ответчиков, свидетельствующих о намерении погашения долга, предпринято не было. Заемщиком в добровольном порядке кредитный договор расторгнут не был. В результате, за период ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному обязательству составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, просит суд: 1) Взыскать солидарно с ФИО5 ФИО1, ФИО4 ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которая за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 2). Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ 3). Взыскать солидарно с ФИО5 ФИО1, ФИО4 ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы взысканного основного долга. 4). Взыскать с ФИО5 ФИО1, ФИО4 ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму госпошлины, уплаченную Банком за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объёме, по указанным в иске основаниям. Ответчик ФИО4, в судебном заседании с иском согласился в полном объеме. В судебное заседание, ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте, в судебное заседание не явился, о причине не явки суд не известил, объяснений и возражений по существу заявленных исковых требований, а также ходатайств об отложении дела, не представил, в связи с чем, суд, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Факт заключения договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ., договора поручительства по указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и выдачи кредита в установленном договором размере, подтверждается решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. которым с должников солидарно взыскана задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д. 57-59). Так как, в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу вышеуказанными решениями обязательны для суда, и не доказываются вновь, то суд приходит к выводу о том, что указанные выше факты не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела. Условием заключенного договора поручительства (п. 2.1., п. 2.2.) предусмотрена солидарная ответственность Поручителя перед Истцом за исполнение Заемщиком условий Кредитного договора, т.е. Поручитель несут ответственность в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, судебные расходы и другие убытки Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. Установленная договором поручительства степень ответственности Поручителя соответствует требованиям ст. ст. 322 и 363 Гражданского кодекса РФ, к поручительству, как к одному из способов обеспечения обязательств. По условиям п. 4.2.1. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью. По условиям п. 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания срока возврата кредита, указанную в п. 1.5. Кредитного договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов, приведенным в Приложении 1.1 к Кредитному договору. В соответствии с п. 6.1. Правил в случае неисполнения и/или исполнения ненадлежащим образом Заемщиком каких-либо своих денежных обязательств по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в следующем порядке: сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Кредитному договору; пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств Заемщика по погашению задолженности (включительно); пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы; размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России (п. 12 Соглашения). Обстоятельство того, что заемщик и поручитель, за период с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по кредитному договору и договору поручительства, подтверждается: графиками погашения кредита (л.д. 25-26, 34); расчетом взыскиваемой задолженности по кредитному договору (л.д. 9-10); требованиями, направлявшимся Банком в адрес Заемщика и Поручителя, почтовыми уведомлениями (л.д. 39-42), выписками по лицевому счету (л.д. 43-56). Таким образом, общая сумма задолженности по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному обязательству составляет <данные изъяты>. Расчет задолженности истцом был проведен на основании условий кредитного договора, судом был проверен. Контррасчет суду ответчиками представлен не был. На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действительности, ответчиками, вследствие не исполнения обязательств перед истцом по условиям кредитного договора, образовалась денежная задолженность на указанную выше сумму, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. Согласно статьи 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со статьей 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении. Данное требование закона Банком выполнено, Заемщик в добровольном порядке его не исполнил, кредитный договор расторгнут не был. Принимая также во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. К данному выводу суд приходит на основании анализа исследованных доказательств, из которых следует, что у ответчиков, вследствие не исполнения обязательства перед истцом по уплате кредита, образовалась задолженность на указанную выше сумму, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Таким образом, расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора. Согласно условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ответчик был ознакомлен и согласен при их подписании, процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% в год. Таким образом, суд полагает требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии с условиями заключенного договора в размере <данные изъяты>% годовых от суммы взысканного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца, в силу положений п. 1 п.п. 1 ст. 333.19 НК РФ, должна быть взыскана сумма оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО5 ФИО1 и ФИО4 ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и солидарном взыскании задолженности, удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с ФИО5 ФИО1, ФИО4 ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также сумму госпошлины, уплаченную за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать солидарно с ФИО5 ФИО1, ФИО4 ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу из расчета <данные изъяты> годовых от суммы взысканного основного долга. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд. Судья И.В. Вагин Суд:Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Вагин Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |