Решение № 2-5472/2025 2-5472/2025~М-3249/2025 М-3249/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-5472/2025

Дело №

УИД 23RS0№-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2025 года <адрес>

Адлерский районный суд <адрес> края

в составе: председательствующего: Шепилова С.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления ГУП КК «Дагомысское ФИО2» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУП КК «Дагомысское ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование своих требований суду указал, что между ГУП КК «Дагомысское ФИО2» и ИП ФИО1 был заключен договор субподряда от ДД.ММ.ГГГГ №-СП. В соответствии с п.1.1. Договора Подрядчик принимает и оплачивает, в Субподрядчик выполняет работы: «Ремонт объекта: Автомобильная дорога от горноклиматического курорта «Альпика-Сервис» до финишной зоны горнолыжного курорта «Роза Хутор» км.0+250-км 4+895, км 5+445-км 7+156, км 8+385, км 8+677-км 10+514 в городе-курорте Сочи» (1 этап). Восстановление монолитных железобетонных лотков.» в соответствии с утвержденной проектной документации, в объёме и в сроки, определенные настоящим Договором. Согласно п.2.1. цена Договора составляет 30 979 669,00 рублей. в соответствии с п.3.2 календарные сроки выполнения работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3.1. Договор действует по ДД.ММ.ГГГГ, в части расчетов -до полного исполнения Сторонами обязательств по Договору. Согласно п.5.3. Договора оплата за выполненные работы осуществляется в 15-ти дневный срок с даты и на основании оформленных в установленном порядке подписанных Подрядчиком Субподрядчиком актов приёмки выполненных работ формы КС-2 и справок КС-3, а также счета на оплату, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Субподрядчика. с удержанием выплаченного аванса пропорционально выполненным и принятым объёмам работ. В соответствии с п. 5.4. Договора Подрядчик вправе производить авансовые платежи за работы по-настоящему Договора, размер авансовых платежей устанавливает Подрядчик. Всего по договору Субподрядчик выполнил работы на сумму 11 450 543,00 рублей. НДС не предусмотрен, что подтверждаемся актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ н затрат (форма КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными сторонами без замечаний. В свою очередь по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ №-СП Подрядчик выплатил Субподрядчику денежные средства в общем размере 12 600 000, 00 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Переплата по Договору составила 1 149 457,00 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Подрядчик выплатил Субподрядчику 11 570 000, 00 рублей (в том числе в качестве аванса), работы к этому времени были выполнены не на полную сумму, указанную в п.2.1 договора, а только на 11 450 543,00 рублей. данный аванс возвращен не был. В июне 2022 года ГУП КК «Дагомысское ФИО2» выплатил ИП ФИО1 1 100 000 рублей по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ №-СП. Данный платеж является ошибочным, неосновательным, подлежащим возврату, как и неотработанный аванс. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пользуется денежными средствами ГУП КК «Дагомысское ФИО2». Согласно расчету, сумма процентов по ст.395 ГК РФ составляет 458 397,15 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУП КК «Дагомысское ФИО2» неосновательное обогащение в размере 1 149 457,00 рублей (один миллион сто сорок девять тысяч четыреста пятьдесят семь рублей), излишне уплаченных по договору субподряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ-СП. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП КК «Дагомысское ФИО2» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 458 397,15 рублей (четыреста пятьдесят восемь тысяч триста девяносто семь рублей пятнадцать копеек), начисленные в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП КК «Дагомысское ФИО2» в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки возврата неосновательного обогащения. Начисление процентов производить на сумму фактического долга, который на дату подачи иска составляет 1 149 457,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата долга. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 20 000,00 рублей (двадцать тысяч рублей).

Представитель ГУП КК «Дагомысское ФИО2» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Третье лицо: временный управляющий ГУП КК «Дагомысское ФИО2» ФИО2 А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив обстоятельства искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела следует, что между ГУП КК «Дагомысское ФИО2» и ИП ФИО1 был заключен договор субподряда от ДД.ММ.ГГГГ №-СП.

В соответствии с п.1.1. Договора Подрядчик принимает и оплачивает, в Субподрядчик выполняет работы: «Ремонт объекта: Автомобильная дорога от горноклиматического курорта «Альпика-Сервис» до финишной зоны горнолыжного курорта «Роза Хутор» км.0+250-км 4+895, км 5+445-км 7+156, км 8+385, км 8+677-км 10+514 в городе-курорте Сочи» (1 этап). Восстановление монолитных железобетонных лотков.» в соответствии с утвержденной проектной документации, в объёме и в сроки, определенные настоящим Договором.

Согласно п.2.1. цена Договора составляет 30 979 669,00 рублей. в соответствии с п.3.2 календарные сроки выполнения работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3.1. Договор действует по ДД.ММ.ГГГГ, в части расчетов -до полного исполнения Сторонами обязательств по Договору.

Согласно п.5.3. Договора оплата за выполненные работы осуществляется в 15-ти дневной срок с даты и на основании оформленных в установленном порядке подписанных Подрядчиком Субподрядчиком актов приёмки выполненных работ формы КС-2 и справок КС-3, а также счета на оплату, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Субподрядчика. с удержанием выплаченного аванса пропорционально выполненным и принятым объёмам работ.

В соответствии с п. 5.4. Договора Подрядчик вправе производить авансовые платежи за работы по-настоящему Договора, размер авансовых платежей устанавливает Подрядчик. Всего по договору Субподрядчик выполнил работы на сумму 11 450 543,00 рублей. НДС не предусмотрен, что подтверждаемся актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ н затрат (форма КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными сторонами без замечаний.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд па проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом ст. 740 ГК РФ установлено, что но договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производился в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ №-СП Подрядчик выплатил Субподрядчику денежные средства в общем размере 12 600 000, 00 рублей.

Таким образом судом установлено, что переплата по Договору составила 1 149 457,00 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Подрядчик выплатил Субподрядчику 11 570 000, 00 рублей (в том числе в качестве аванса), работы к этому времени были выполнены не на полную сумму, указанную в п.2.1 договора, а только на 11 450 543,00 рублей, аванс возвращен не был.

Из платежного поручения следует, что в июне 2022 года ГУП КК «Дагомысское ФИО2» выплатило ИП ФИО1 1 100 000 рублей по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ №-СП.

В ходе судебного заседания установлено, что платеж на сумму 1 100 000 рублей является ошибочным, неосновательным, подлежащим возврату, как и неотработанный аванс.

Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пользуется денежными средствами ГУП КК «Дагомысское ФИО2». Уклонение ответчика от возврата излишне уплаченных по договору денежных средств является неосновательным обогащением.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено в ходе судебного заседания ответчик не вернул излишне перечисленные денежные средства, направленная претензия оставлена без ответа.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с позицией Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ, изложенной в п. 26 Постановления №,14 от ДД.ММ.ГГГГ, в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме, следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком информации о движении средств по счету, либо с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

Согласно представленного расчета по правилам ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 458 397,15 рублей.

Указанный расчет судом проверен, признан верным. Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска просил отсрочку от уплаты государственной пошлины, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУП КК «Дагомысское ФИО2» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП КК «Дагомысское ФИО2» неосновательное обогащение в размере 1 149 457,00 рублей (один миллион сто сорок девять тысяч четыреста пятьдесят семь рублей), излишне уплаченных по договору субподряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ-СП.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП КК «Дагомысское ФИО2» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 458 397,15 рублей (четыреста пятьдесят восемь тысяч триста девяносто семь рублей пятнадцать копеек), начисленные в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП КК «Дагомысское ФИО2» в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки возврата неосновательного обогащения. Начисление процентов производить на сумму фактического долга, который на дату подачи иска составляет 1 149 457,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата долга.

Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по уплате госпошлины в размере 20 000,00 рублей (двадцать тысяч рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-