Постановление № 5-56/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-56/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 5-56/2019
г.Самара
18 февраля 2019 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышев, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

17.02.2019 года полицейским 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД по г. Самаре составлен протокол 17 № 3356151 об административном правонарушении, которым установлено, что 17.02.2019 года в 14.20 часа у <...> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 в 14.50 часов был доставлен в ГБ № 7 по ул. Крайняя, 17, г. Самары, для прохождения медицинского освидетельствования, где от последнего отказался в присутствии двух свидетелей, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, пояснив, что освидетельствование не требовалось, так как он имел остаточные признаки опьянения.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно невыполнение требования о прохождения освидетельствования, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.02.2018 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; рапортом, протоколами опроса свидетелей ФИО2, и ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № 120 о не проведении исследования ввиду отказа, протоколом задержания и иными материалами.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в том числе сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления №18 Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», следует, что основанием привлечения к административной ответственности является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, поскольку он своими действиями отказался от прохождения освидетельствования.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие постоянного дохода, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, не установления смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения аналогичного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

ФИО1 не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Куйбышев, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 16.00 часов 17.02.2019 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд г. Самара.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда г. Самара.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина