Решение № 12-127/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 12-127/2021




12-127/2021

26RS0003-01-2021-002611-73


РЕШЕНИЕ


14 июля 2021 года город Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Дубровская М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя жалобу генерального директора ООО ТД «Уралпроминвест» ФИО1 на постановление И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об АП в отношении руководителя юридического лица ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, генеральный директор ООО ТД «Уралпроминвест» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просил признать недействительным указанное постановление.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свои доводы, изложенные в жалобе, просил признать недействительным постановление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении жалобы ФИО1 по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в которых указано, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, в связи с тем, что решением УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № записи в ЕГРЮЛ ГРН 2202600111569 от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем исключении и ГРН 2202600240412 от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ООО ТД «Уралпроминвест» признаны недействительными, на руководителя ООО ТД «Уралпроминвест» возложена обязанность по представлению достоверных сведений об адресе юридического лица в регистрирующий орган.

Согласно п.1 ст.25 Закона №129-ФЗ за непредставление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители и юридические лица несут ответственность, установленную ст.14.25 Кодекса РФ об АП.

На домашний адрес руководителя юридического лица было направлено извещение по факту выявленного нарушения, определена дата составления протокола об административном правонарушении. Руководитель общества должным образом извещен о месте и времени составления протокола. Руководитель юридического лица, будучи извещенным о месте и времени составления протокола, в назначенное время в регистрирующий орган явился. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составлен в присутствии руководителя юридического лица. Руководитель юридического лица надлежащим образом был информирован о времени и месте рассмотрения дела. В назначенное время явился. При рассмотрении дела об административном правонарушении и.о. начальника Межрайонной инспекции учел характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Просила оставить без изменения постановление И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об АП наступает за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица. Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрена обязанность юридического лица сообщить об изменении указанных сведений в регистрирующий орган по месту нахождения.

В соответствии с п.5 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ) предусмотрен срок представления сведений об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица - в течение трех рабочих дней с момента изменения сведений.

Решением УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № записи в ЕГРЮЛ ГРН 2202600111569 от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем исключении и ГРН 2202600240412 от 04.08.2020 об исключении ООО ТД «Уралпроминвест» (ОГРН <***> ИНН <***>) признаны недействительными, на руководителя ООО ТД «Уралпроминвест» возложена обязанность по представлению достоверных сведений об адресе юридического лица в регистрирующий орган.

Согласно п.1 ст.25 Закона №129-ФЗ за непредставление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители и юридические лица несут ответственность, установленную ст.14.25 Кодекса РФ об АП.

На домашний адрес руководителя юридического лица направлено извещение (исх.5126201Б от ДД.ММ.ГГГГ) по факту выявленного нарушения, определена дата составления протокола об административном правонарушении.

Руководитель ООО ТД «Уралпроминвест» должным образом извещен о месте и времени составления протокола.

Руководитель юридического лица, будучи извещенным о месте и времени составления протокола, в назначенное время в регистрирующий орган явился.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составлен в присутствии руководителя юридического лица.

Руководитель юридического лица ООО ТД «Уралпроминвест» надлежащим образом был информирован о времени и месте рассмотрения дела. В назначенное время явился.

Из содержания постановления И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что действия руководителя юридического лица ФИО1 по непредставлению в Межрайонную ИФНС России №11 по Ставропольскому краю достоверных сведений об адресе юридического лица ООО ТД «Уралпроминвест» содержат признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об АП.

Указанные обстоятельства подтверждаются надлежащим образом заверенными материалами административного дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства признаны судом допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

Таким образом, допущенное генеральным директором ООО ТД «Уралпроминвест» ФИО1 нарушение образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об АП.

Действия ФИО1 квалифицированы по указанной норме в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса РФ об АП.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Постановление о привлечении генерального директора ООО ТД «Уралпроминвест» ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса РФ об АП, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 4 статьи 14.25 Кодекса РФ об АП.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:


Постановление И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об АП в отношении генерального директора ООО ТД «Уралпроминвест» ФИО1, - оставить без изменения, жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток.

Судья М.Г. Дубровская



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубровская Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)