Постановление № 5-2-17/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-2-17/2017




№5-2-17/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 мая 2017 года р.п.Ачит

Судья Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие в р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области Байдин С.М., при секретаре Навоевой Е.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, с положениями ст. 25.1 КоАП РФ ознакомленного,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО1 перед домом № по <адрес> в п. Ачит Свердловской области находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудника полиции, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ утром ходил в магазин за спиртным, купив спиртное, сразу пошел домой. Потом подъехали сотрудники полиции. Нецензурной бранью выражался, когда сотрудник полиции завернул ему за спину руку.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показал, что работает УУП ОП № 26 МО МВД России «Красноуфимский». ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение, что около торгового центра «Ачит» мужчина в состоянии алкогольного опьянения выражается нецензурной бранью. Приехав на место опросил свидетелей, указавших, что нецензурной бранью выражался житель <адрес> ФИО1 Приехав к ФИО1 домой стал его опрашивать. ФИО1 запросил попросил показать свидетелей, указавших на него. Договорились с ФИО1 на служебной автомашине проехать к торговому центру «Ачит». В это время подошел ФИО4 и ФИО1 явно играя на публику стал выражаться нецензурной бранью, сказал что ударит Свидетель №1 и схватился за штакетину в заборе. После чего Свидетель №1 пришлось применить физическую силу, в целях предотвращения дальнейших правонарушений.

Заслушав, ФИО1, свидетеля Свидетель №1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснением ФИО4 и объяснением самого ФИО1

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение ФИО1 правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

С учетом данных о личности правонарушителя, с учетом наличия отягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский») ИНН получателя платежа 6619003368/6619 № счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КПК 661901001 ОКТМО 65747000 КБК 188116690040046000140

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии, с подачей жалобы через Красноуфимский районный суд.

Судья: С.М. Байдин



Суд:

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байдин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)