Приговор № 1-144/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-144/2018





П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ст. Новопокровская 25 октября 2018 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего--------------------------------Долженко Р.Ф.

С участием помощника прокурора

Новопокровского района------Работкина В.К.

Подсудимого ФИО1

Защитника ФИО2 Коломицкого Ф.С., предоставившего удостоверение и ордер №,

При секретаре--------------------------Зуенковой Т.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 12.10.2012 года Новопокровским р/с по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам л/с, наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. А ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а так же тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут 24.09.2017 года по 16 часов 00 минут 26.09.2017 года, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в результате возникшего прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, заведомо зная, о местонахождении высаженных на приусадебном участке, принадлежащем Потерпевший №1, плодовых деревьев, расположенных в 70-ти метрах от домовладения по адресу: <адрес>, в южном направлении, на принадлежащем ему велосипеде <данные изъяты> подъехал к вышеуказанному участку со стороны автодороги <адрес>, путем свободного доступа прошел на участок, где при помощи привезенной с собой лопаты, выкопал 22 плодовых дерева общей стоимостью 4400 рублей, погрузив их на велосипед, с места преступления скрылся. Присвоив похищенное, ФИО1 распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 в сумме 4400 рублей.

Он же, 14 августа 2018 года около 13 часов 00 минут в результате возникшего прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, заведомо зная, о местонахождении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем свободного доступа, <данные изъяты> незаконно проник в жилище домовладения, расположенного по адресу<адрес>, где <данные изъяты>, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 12000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, и с места преступления скрылся. Присвоив похищенные денежные средства, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил значительный материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №2 в указанной сумме.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. На этом основании и с согласия государственного обвинителя, потерпевших, суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, соблюдены, а поэтому постановляет приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, совершил преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление, в содеянном раскаивается, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, опасный рецидив.

К смягчающим обстоятельствам суд относит, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной по обоим эпизодам.

С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным к подсудимому ФИО3 не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства (велосипед <данные изъяты>) необходимо оставить по принадлежности, ( конверт со следами рук, дактокарты) необходимо оставить при материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание:

По ст. 158 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

По ст. 158 ч.3 п. А УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 25.10.2018 года.

Вещественные доказательства (велосипед <данные изъяты> - оставить по принадлежности, ( конверт со следами рук, дактокарты) - оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Долженко Р.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ