СудАкт в соцсетях

Решение № 2-832/2019 2-832/2019~М-462/2019 М-462/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-832/2019

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-832/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Терехина А.А.

при секретаре судебного заседания Марусовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 21 февраля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор процентного денежного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 75 000 ежемесячно. Факт получения займа подтверждается распиской. Установленные договором обязанности в части уплаты процентов и основного долга ответчиком не исполняются.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 875 000 рублей, из которых: 1 200 000 рублей – сумма основного долга, 675 000 рублей – проценты за период с ноября 2016 года по июль 2017 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор процентного займа, по условиям которого заимодавец выдал денежные средства в размере 1 200 000 рублей, а заемщик обязался возвратить их займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных договором, а также выплачивать причитающиеся заимодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере, определенном в п. 1.2 договора (л.д. 5-6).

В силу п. 1.2 договора процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, определенная сторонами, начисляется и выплачивается каждый месяц в размере 75 000 рублей.

В соответствии с п. 1.3 договора процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ указанная в п. 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 договора процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока, установленного п. 1.3 договора, заемщик обязуется возвратить полученную от заимодавца по настоящему договору сумму займа в размере 1 200 000 рублей наличными денежными средствами.

В подтверждение факта передачи денежных средств по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в этот же день между ответчиком составлена расписка о получении от истца денежных средств в размере 1 200 000 рублей (л.д. 7).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возврату задолженности по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик суду не предоставил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 200 000 рублей, а также процентов за пользование суммой займа в размере 75 000 рублей ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют 675 000 рублей (75 000 рублей х 9 месяцев).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 875 000 рублей, из которых: 1 200 000 рублей – сумма основного долга, 675 000 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Терехин

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2019 года.