Решение № 2-1869/2025 2-1869/2025~М-1281/2025 М-1281/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-1869/2025




дело № 2-1869/2025

УИД 34RS0005-01-2025-001964-26

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 17 июня 2025 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юдиной Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени,

у с т а н о в и л:


СНТ «Мелиоратор» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членских взносов за период 2022 год, 2023 год и 2024 год в размере <данные изъяты>; пени за просрочку оплаты членских взносов за период 2022 год, 2023 год и 2024 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; задолженность по оплате целевого взноса за 2023 год и 2024 год в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате пени за просрочку оплаты целевого взноса за период 2023 год, 2024 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Требования истец мотивировал тем, что СНТ «Мелиоратор» является собственником земель общего пользования, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. До августа 2020 года участок №, площадью <данные изъяты>» принадлежал ФИО2 (мать ответчика) на праве собственности, что подтверждается копией из «Реестра членов СНТ «Мелиоратор», получивших свидетельство о праве собственности на землю. Копию свидетельства о праве собственности ФИО2 в товарищество не предоставляла. ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Мелиоратор» обратилась должник ФИО1, с заявлением о вступлении в члены СНТ «Мелиоратор», предоставив копию свидетельства о смерти матери ФИО2 Кроме того должник сообщила о том, что является наследницей к имуществу умершей ФИО2 и предоставила копию паспорта, копию свидетельства о рождении и копию свидетельства о смерти ФИО2 ФИО1 пользуется наследственным имуществом – земельным участком № и является прямым наследником к имуществу ФИО2 Ответчик ФИО1 является правообладателем земельного участка № расположенного в границах СНТ «Мелиоратор» и членом Товарищества. В СНТ «Мелиоратор» размер и сроки внесения взносов определен нормативными документами. Согласно расчету представленному истцом, у ответчика имеется задолженность: 2022 год – по оплате членских взносов на содержание имущества <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату членских взносов <данные изъяты>; 2023 год - по оплате членских взносов на содержание имущества <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату целевого взноса в сумме <данные изъяты> за 2023 год – <данные изъяты>; 2024 год - по оплате членских взносов на содержание имущества <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату целевого взноса в сумме <данные изъяты> - <данные изъяты>.

Представитель истца СНТ «Мелиоратор», будучи надлежаще извещенным, явку своего полномочного представителя не обеспечил, причина не явки суду не известна.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункты 1 и 2 статьи 26 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

С 01 января 2019 года отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно положениям пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества (п. 7 ст. 14).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно подп. 17, 21, 22 п. 1 ст. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, то есть платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В силу приведенного нормативного регулирования наступление для члена садоводческого товарищества обязанности по уплате членских и целевых взносов обусловлено принятием общим собранием членов этого общества соответствующего решения об установлении размеров таких взносов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, СНТ «Мелиоратор» является собственником земель общего пользования расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Из искового заявления следует, что до августа 2020 года участок №, площадью 700 кв.м. на территории СНТ «Мелиоратор» принадлежал ФИО2 (матери ответчика). Кром того, из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя, просит принять ее в члены общества, в связи с вступлением в наследство после смерти матери ФИО2

Согласно материалам наследственного дела № с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, обратилась её дочь ФИО1 Других наследников не установлено.

Согласно реестра членов СНТ «Мелиоратор» на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является членом СНТ «Мелиоратор».

Из ответа ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ЕГРН отсутствуют сведения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, СНТ «Мелиоратор», участок №.

Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов/взносов на содержание общего ремонта установлен <данные изъяты> за 100 квадратных метров, сроки внесения установлены до 01 июля текущего года, в случае несвоевременной оплаты до 1-го июля текущего года взыскивается пени в размере 0,2% в день начиная с 01 июля текущего года.

Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов/взносов на содержание общего ремонта установлен <данные изъяты> за 100 квадратных метров, сроки внесения установлены до 01 июля текущего года взыскиваются пени в размере 0,2% в день начиная с 01 июля текущего года и целевой сбор установлен в размере <данные изъяты> за год, срок оплаты целевого взноса установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов за 2024 год установлен <данные изъяты> за одну сотку в год, за 100 квадратных метров, сроки внесения установлены до 01 июля текущего года, в случае несвоевременной оплаты до 1-го июля текущего года взыскивается пеня в размере 0,2% в день начиная с 01 июля текущего года и целевой сбор установлен в размере <данные изъяты> за год, срок оплаты целевого взноса установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно главе 4 п.п. 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, 4.8, 4.9, 4.10 устава СНТ «Мелиоратор» «Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, предусмотренном уставом, сроки за текущий период до 01 (первого) июля текущего года и в размере, установленном решением общего собрания товарищества на расчётный счет товарищества или в кассу товарищества. Размер членского взноса определяется исходя из площади принадлежащего члену товарищества земельного участка. Для определения размера членского взноса правлением товарищества ежегодно составляется финансово-экономическая обоснование и смета доходов и расходов. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет или в кассу товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом СНТ. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членом товарищества. Решением общего собрания членов товарищества установлен порядок взимания и размер пеней в случает несвоевременной уплаты взносов в размере 0,2% за каждый день просрочки начиная с 1-го июля текущего года и начисляются на всю сумму долга. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно представленным стороной истца сведениям, оплата членских взносов ФИО1 не произведена, и в этой связи образовалась задолженность по уплате членских взносов за период 2022 год, 2023 год и 2024 год в размере <данные изъяты>; пени за просрочку оплаты членских взносов за период 2022 год, 2023 год и 2024 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; задолженность по оплате целевого взноса за 2023 и 2024 года в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате пени за просрочку оплаты целевого взноса за период 2023 год, 2024 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства того, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Из указанных норм права следует, что именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные суду стороной истца доказательства, не опровергнутые стороной ответчика, объективно подтверждают односторонний отказ ФИО1 от исполнения обязанности по оплате членских взносов в установленном на общем собрании членов товарищества размере.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, ответчиком данный расчет не опровергнут.

На основании установленных обстоятельств и изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что на ФИО1, как на правообладателе земельного участка № и члене товарищества, лежит обязанность по внесению взносов, и в этой связи исковые требования СНТ «Мелиоратор» к ответчику о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> и целевых взносов в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени произведен истцом исходя из размеров задолженности по оплате членских взносов, периода просрочки от суммы задолженности, установленных протоколом общего собрания.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени, поскольку оснований не доверять указанному расчету не имеется. Расчет соответствует СНТ «Мелиоратор», он является обоснованным, правильным и арифметически верным. Более того, со стороны ответчика альтернативного расчета не представлено.

В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>.

При разрешении вопроса по распределению судебных расходов, понесенных сторонами по настоящему спору, суд руководствуется требованиями ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, и другие расходы, признанные судом необходимыми.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Мелиоратор» и ФИО3 заключен договор № на оказание возмездных услуг. Предметом договора является представление интересов заказчика в Краснооктябрьском районном суде <адрес>, в суде первой инстанции по спору о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2022 по 2024 годы в пользу СНТ «Мелиоратор» с должника ФИО1

Оплата юридических услуг подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им на оплату услуг представителя судебные расходы в сумме <данные изъяты>, что, исходя из сложности спора, объема и характера, фактически совершенных представителем процессуальных действий в интересах истца в рамках настоящего спора, судом признается разумным пределом.

Оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, также документально подтверждены почтовые расходы в размере <данные изъяты>, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ <данные изъяты>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» (<данные изъяты> задолженность по уплате членских взносов за 2022 год, 2023 год и 2024 год в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты членских взносов за 2022 год, 2023 год и 2024 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате целевого взноса за 2023 год и 2024 год в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты целевого взноса за период 2023 год, 2024 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Юдина Ю.Н.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 01 июля 2025 года.

Судья: подпись Ю.Н. Юдина



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

СНТ "МЕЛИОРАТОР" (подробнее)

Судьи дела:

Юдина Ю.Н. (судья) (подробнее)