Определение № 2А-1051/2017 2А-1051/2017~М-432/2017 М-432/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-1051/2017

Дело № 2а-1051/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Оганнисян Т.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Розница К-1» к ГУ МЧС России по Алтайскому краю Управление надзорной деятельности и профилактической работы о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора отделения по Ленинскому району ТОНД № 1 УНД ГУ МЧС России по Алтайскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ***,

у с т а н о в и л:

Административный истец ООО «Розница К-1» обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с административным иском к ГУ МЧС России по Алтайскому краю Управление надзорной деятельности и профилактической работы о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора отделения по Ленинскому району ТОНД № 1 УНД ГУ МЧС России по Алтайскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ *** об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара.

В предварительное судебное заседание представители административного истца, административного ответчика и заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от представителя административного истца – директора ООО «Розница К-1» ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что при отказе административного истца от иска производство по делу прекращается, административному истцу, разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц

Согласно ч.1 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Пользуясь предоставленными процессуальными правами, административный истец обратился в суд с письменным заявлением, в котором просит прекратить производство по делу. В заявлении указано, что последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.46, 113, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны, данное заявление приобщено к материалам дела.

Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем полагает возможным принять его.

В соответствии с ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку суд пришел к выводу о прекращении производства по настоящему делу, государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная административным истцом за подачу настоящего административного искового заявления по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату плательщику.

Согласно положениям ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от административного иска, заявленного административным истцом ООО «Розница К-1» к ГУ МЧС России по Алтайскому краю Управление надзорной деятельности и профилактической работы о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора отделения по Ленинскому району ТОНД № 1 УНД ГУ МЧС России по Алтайскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ***.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Розница К-1» к ГУ МЧС России по Алтайскому краю Управление надзорной деятельности и профилактической работы о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора отделения по Ленинскому району ТОНД № 1 УНД ГУ МЧС России по Алтайскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ***.

Разъяснить административному истцу, что отказ от административного иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить административному истцу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче административного иска в сумме 2 000 рублей по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ, к которому необходимо приложить копию настоящего определения и подлинный платежный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Ю.В.Гончарова