Постановление № 5-19/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт Грибановский 06 мая 2020 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин А.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении главного инженера ООО «<данные изъяты>» ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

ФИО3, являясь главным инженером ООО «<данные изъяты>», допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автодороги Курск-Борисоглебск-Грибановский-Посевкино-граница Тамбовской области на 17 километре + 800 метров (территория Грибановского района Воронежской области), а именно допустил наличие на покрытии проезжей части дефектов в виде выбоины, размер которой превышают предельно допустимые нормы, предусмотренные пунктом 5.2.4 ГОСТа Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», что было выявлено 19.03.2020 в 16 часов 10 минут.

По результатам проведенного административного расследования в отношении главного инженера ООО «<данные изъяты>» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3, при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От лица, составившего протокол об административном правонарушении, госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области ФИО4 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения главным инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО3 инкриминируемого правонарушения и его вина подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, содержащим описание деяния;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, составленными УУП ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области ФИО1 18.03.2020 с 11 часов 40 минут по 11 часов 55 минут, согласно которым на 18 километре автодороги Курск-Борисоглебск-Грибановский-Посевкино близь поворота на с. Чичерино на проезжей части имеется повреждение покрытия в виде углубления;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД по Грибановскому району Воронежской области о поступлении телефонного сообщения от ФИО2 о наличии ямы на автодороге у села Чичерино;

- объяснением ФИО2 об обнаружении им ямы на указанном участке дороги;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, составленным 19.03.2020 в 16 часов 10 минут госинспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области ФИО4 с фототаблицей, которым зафиксирована выбоина проезжей части на 18 километре автодороги Курск-Борисоглебск-Грибановский-Посевкино-граница Тамбовской области, размером 150х100 см и глубиной 13 см;

- договором № от 21.12.2017, согласно которому ООО «<данные изъяты>» приняты обязательства по выполнению работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования (в том числе автодороги Курск-Борисоглебск-Грибановский-Посевкино-Граница Тамбовской области) в период с 01.01.2018 по 31.12.2020;

- приказом о приеме на работу ФИО3 на должность главного инженера ООО «<данные изъяты>»;

- должностной инструкцией главного инженера ООО «<данные изъяты>», согласно которым главный инженер, в частности, обеспечивает соблюдение норм и стандартов по эксплуатации объектов;

- письменным объяснением ФИО3.

Перечисленные документы отвечают всем признакам допустимых доказательств, так как составлены уполномоченными должностными лицами, последовательно, полно, нарушений требований закона при их составлении не выявлено, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Деяние ФИО3 правильно квалифицировано по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Как смягчающее ответственность обстоятельство принимается во внимание раскаяние, о котором свидетельствует признание ФИО3 своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Суд полагает, что с учетом данных обстоятельств, характеру правонарушения и целям административного наказания в данном случае будет соответствовать минимальное наказание в рамках санкции части 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

главного инженера ООО «<данные изъяты>» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН <***>; КПП 366601001; ОКТМО: 20613151;

Р/счет: <***> в отделении Воронеж г. Воронеж

БИК: 042007001; КБК: 18811601123010001140

УИН 18810436202910000429

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 стастьи 20.25 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: