Решение № 2-1512/2017 2-1512/2017~М-1125/2017 М-1125/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1512/2017

Дело № 2-1512/2017

Мотивированное
решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «25» сентября 2017 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Грачевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации ЯМР, КУМИ Администрации ЯМР о признании права собственности на земельный участок,

установил:

На основании свидетельства о праве собственности на землю №676 от 09.12.1992 года (л.д. 12), выписки из постановления главы Администрации Ивняковского сельсовета №13 от 09.12.1992 года (л.д. 14) ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок в <адрес> площадью 0,16 га.

Согласно кадастровому паспорту (л.д. 17), указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 09.12.1992 года под кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:1).

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 15), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 20.05.2008 года по делу №2-1136/2008 (л.д. 18), вступившим в законную силу, установлено, что ФИО1 является матерью ФИО4. Тем же решением суда установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1.

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР, КУМИ Администрации ЯМР, просила признать за нею право собственности на ЗУ:1 в соответствии с межевым планом ООО «Континент-План» от 08.06.2017 г.

В обоснование исковых требований указала, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, никто из родственников к нотариусу не обращался, в том числе и истец. Все это время истец обрабатывала землю, платила налоги, то есть фактически приняла наследство. При оформлении участка установлено его увеличение на 570 кв.м. Споров по границам участка с соседями не имеется, границы согласованы.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала по указанным основаниям. Пояснила, что у ФИО1 иных наследников первой очереди, кроме истца, не было.

В судебное заседание не явились: истец; все ответчики; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Ивняковского сельского поселения ЯМР (просила рассмотреть дело в свое отсутствие). Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании 14.08.2017 года ФИО4 поясняла, что в браке ФИО1 состояла 1 раз, ее муж (отец истца) умер в ДД.ММ.ГГГГ, истец в семье была единственным ребенком.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На момент смерти ФИО6 ГК РФ в п. 1,2,4 ст. 1152 предусматривал, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1181 ГК РФ предусматривала, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу нотариуса ФИО2 (л.д. 33) наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Истец является наследником первой очереди, так как приходится ФИО1 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, вышеуказанным решением суда. Иных наследников первой очереди из материалов дела не усматривается. Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 установлен решением суда, вступившим в законную силу. При указанных обстоятельствах право собственности на ЗУ:1 перешло в порядке наследования к истцу.

Истец вправе уточнить местоположение границ и площадь ЗУ:1, так как согласно выписке из ЕГРН (л.д. 28) граница ЗУ:1 не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО3 (ООО «Кадастровая компания «Континент-План») 08.06.2017 г., уточненная площадь ЗУ:1 составляет 2 170 кв.м. Границы ЗУ:1 согласованы смежными землепользователями – физическими лицами. В части, смежной с землями, собственность на которую не разграничена, от ответчиков по иску возражений не поступило. Оснований считать, что границы ЗУ:1 определены неверно, не имеется, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 2 170 кв.м. в границах, определенных межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО3 (ООО «Кадастровая компания «Континент-План») 08.06.2017 г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.