Постановление № 5-88/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-88/2019

Кимовский городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

15 ноября 2019 года г.Кимовск Тульской области

Судья Кимовского городского суда Тульской области Калачев В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


07.08.2019 в 11 час. 00 мин. в квартире <адрес> подверг избиению Потерпевший №1, нанеся один удар кулаком по голове в правую затылочную область, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 16.08.2019 у Потерпевший №1 имеются повреждения – ушиб мягких тканей правой затылочной области, причинено ударным действием тупого твердого предмета, не имеет критериев вреда здоровью.

25.10.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

15.11.2019 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании ст.23.1 КоАП РФ передано на рассмотрение в Кимовский городской суд Тульской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в суде вину свою признал, раскаялся в содеянном. Подтвердил все обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении и представленном материале.

Потерпевший №1 в суде просила назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся по делу письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 25.10.2019; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 06.09.2019; заключением эксперта № от 08.08.2019.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает доказанной виновность ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений предусмотренного КоАП РФ порядка привлечения лица к административной ответственности не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Рассматривая вопрос о выборе вида и размера административного наказания, судья принимает во внимание мнение Потерпевший №1., а также характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении правонарушителя, в силу чего считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят часов).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кимовский городской суд Тульской области.

Судья



Суд:

Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калачев В.В. (судья) (подробнее)