Решение № 2-1613/2017 2-1613/2017~М-1562/2017 М-1562/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1613/2017

Дело № 2-1613/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «31» августа 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Акимцова О.Ю.

при секретаре Ковалёвой А.И.

с участием:

представителя истца: ТСН «Амурские зори «Люкс-4»», - ФИО1, представившей доверенность № б/н от ДД.ММ.ГГГГ

ответчик: ФИО2, - в судебное заседание не явилась, согласно заявления;

представителя ответчика: ФИО3, представившего доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ;

представитель третьего лица: ООО «Диалог», - ФИО4, действующий на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, - в судебное заседание не явился, согласно отзыва;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Амурские зори «Люкс-4»» к ФИО2, о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Амурские зори «Люкс-4» обратилось в Хабаровский районный суд с иском к ответчику ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями, свои требования истец мотивировал следующим. Товарищество собственников недвижимости «Амурские зори «Люкс-4» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания собственников, зафиксированного в протоколе общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственники на общем собрании избрали в качестве формы управления многоквартирным домом - ТСН «Амурские зари «Люкс-4» и утвердили тариф на обслуживание общего имущества в многоквартирном доме в размере 38 рублей за 1 квадратный метр.

ТСН «Амурские зари «Люкс - 4» с целью предоставления коммунальных услуг собственникам, заключила договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов.

Согласно акта приема-передачи ФИО2 приняла жилое помещение площадью 195, 7 кв.м. от застройщика ООО «Диалог» ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник жилого помещения в МКД по <адрес> не осуществляет оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги:

Задолженность ФИО2 перед ТСН «Амурские зори «Люкс-4» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 116 364, 97 рублей.

Согласно пункта 6 части 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2, 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Согласно статье 155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.1 статьи 158 ЖК РФ Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

До настоящего времени задолженность не оплачена. ТСН «Амурские зори «Люкс - 4» обратилось за взысканием задолженности с ФИО2 в рамках приказного производства к Мировому судье Судебного участка № <адрес>, но должник представил суду возражения, относительно вынесенного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и просил суд о его отмене.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № судебный приказ о взыскании с ФИО5 A.IL задолженности за жилищно-коммунальные услуги отменен, в связи с чем Товарищество обращается в Хабаровский районный суд с настоящим иском. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ТСН «Амурские зори «Люкс - 4» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 364, 97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3527, 00 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, пояснил, что ответчиком не признаётся сумма долга, поскольку она считает, что обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги возникла с момента государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, а не с даты подписания акта приёма-передачи объекта долевого строительства.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, по тем основаниям, что истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла жилое помещение от застройщика ООО «Диалог». Вместе с тем, никакого акта-приема передачи ответчик ФИО2 лично не подписывала, ключей от квартиры не получала. В 2015 году квартиру осматривал ее сын, ФИО6, однако полномочий на подписание акта приема-передачи квартиры и на принятие ключей, ответчик ему не давала, доверенность не выдавала. С момента сдачи дома в эксплуатацию и по настоящее время ответчик построенную на её денежные средства квартиру не посещает, ремонт в квартире не делает, так как, со слов ее сына, в квартире еще много «недоделок», которые должен устранить застройщик. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, право собственности на <адрес> в <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Итоговым документом-основанием для регистрации права собственности ФИО2 на квартиру явилось соглашение о фактическом исполнении договора на долевое участие в строительстве, которое она лично подписала ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, исковые требования ТСН «Амурские зори «Люкс-4» признают в части оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента государственной регистрации за ФИО2 права собственности на квартиру. Кроме того, согласился с исковыми требованиями в части оплаты коммунальной услуги в виде водоснабжения, водоотведения и потреблённой электрической энергии с момента производства ответчиком в лице её сына ремонтных работ.

Представитель третьего лица ООО «Диалог» в судебное заседание не явился, представил мотивированный отзыв, согласно которого поддержал исковые требования, просило их удовлетворить, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Партнер», заключено соглашение об уступке права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на долевое участие в строительстве.

В соответствие с указанным соглашением к ответчику переходит право требования, предметом которого является четырехкомнатная квартира, находящаяся на 6 этаже в 23-х этажном доме, ГП 4, общей площадью 195,7 кв.м. Государственная регистрация соглашения проведена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Диалог» и ответчиком подписан акт приема-передачи, в соответствие с которым последний принял спорную квартиру с комплектом ключей.

Из пояснений свидетеля ФИО6, в судебном заседании было установлено, что им оплачивались жилищно-коммунальные услуги за ФИО2 за спорную квартиру.

В силу пункта 1 статьи 182 ГК РФ полномочия представителя могут быть основаны на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного или муниципального органа, а также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Как указано в абзаце 4 пункта 123 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", под последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься: письменное или устное одобрение независимо от того, кому оно адресовано; признание представляемым претензии контрагента; иные действия представляемого, свидетельствующие об одобрении сделки (например, полное или частичное принятие исполнения по оспариваемой сделке, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке, подписание уполномоченным на это лицом акта сверки задолженности); заключение, а равно одобрение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

Независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или иного лица, уполномоченного заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.

Равным образом об одобрении могут свидетельствовать действия представляемого по исполнению обязательства, либо полномочие на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац второй пункта 1 статьи 182 ГК РФ).

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3 статьи 434), согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из приведенных норм следует, что соглашение об изменении договора, заключенного в письменной форме, должно быть совершено в письменной форме (пункт 2 статьи 438), к которой приравнивается письменное предложение внести изменения в договор и конклюдентные действия лица, получившего данное предложение, свидетельствующие о выполнении указанных в нем условий договора.

Данная позиция изложена в Решение Верховного Суда РФ от 06.04.2010г. № ГКПИ10-3.

Также из пункта 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по смыслу статей 160 и 434 ГК РФ под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается сторонами сделки.

Из приведенных норм, фактических обстоятельств, а также представленных доказательств следует, что ответчиком спорная квартира принята ДД.ММ.ГГГГ, на что указывает акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а также конклюдентные действия, направленные на оплату жилищно-коммунальных услуг через своего представителя ФИО6.

Оказанные жилищно-коммунальные услуги по надлежаще оформленным документам были оплачены представителем ответчика, и ими не оспаривается, что подтверждает совершение конклюдентных действий, как согласие в принятии квартиры по акту приема-передачи от 30.10.2015г.

На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Суд, с учётом мнения представителя истца, представителя ответчика, не возражавших по рассмотрению дела в отсутствии ответчика, третьего лица, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии последних, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО8., суду пояснил, что решение о приобретении квартиры было принято его матерью ФИО2, поскольку она живет за пределами города, он помогал ей в приобретении данной квартиры. Между его матерью и продавцом было подписано соглашение о переуступке права требования. Денежные средства за приобретение квартиры оплачивала ФИО2 После сдачи квартиры, у них возникли замечания, которые они озвучили в устной форме застройщику, замечания долго не устранялись. В один из дней он приехал в офис застройщика за ключами, но ключи ему не отдали, поскольку не был подписан акт приема-передачи, его фактически вынудили подписать акт приема-передачи. В квартире имелись недостатки, такие как разбитые стеклопакеты, окна плохо закрывались, имелись трещины на полах. Позже ему позвонили с ТСЖ и сказали, что имеется задолженность за коммунальные услуги, он попросил прислать квитанцию на электронную почту. Поскольку он помогает своей матери в ведении различных дел, эту квитанцию оплатил. В конце 2016г. ему стало известно о том, что государственная регистрация договора не была зарегистрирована в органах юстиции, свидетельство не было получено. Свидетельство было получено только в этом году. Его мать не давала ему полномочия на совершение действий связанных с объектом долевого участия, это была лично его инициатива. После подписания акта-приема передач в квартире произведен ремонт в виде ремонта окон и частично стяжки пола. Изначально соглашение о переуступке, подписывал он поскольку изначально рассматривался вопрос о приобретении квартиры на его имя. После того, как он подписал акт приема-передачи, ему выставлялись квитанции за коммунальные услуги ежемесячно на электронную почту, он их оплатил единожды, после чего не платил, поскольку узнал, что квартира была не зарегистрирована. С момента подписания акта приема-передачи ключи находились и находятся у него. Подписав акт приема-передачи, он не уведомили об этом свою мать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, с учётом показаний свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса (пункт 5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса (пункт N 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в собственности у ответчика ФИО2, имеется жилое помещение, - четырёхкомнатная квартира, общей площадью 195, 7 кв.м. расположенное по адресу: <адрес> (строительный адрес: жилой дом ГП4, 6 этаж (4 стояк), согласно акта приема-передачи ФИО2 приняла жилое помещение площадью 195, 7 кв.м. от застройщика ООО «Диалог» ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО2 перед ТСН «Амурские зори «Люкс-4» по жилищно-коммунальным услугам (техническое обслуживание, отопление), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 116 364, 97 руб.

Товарищество собственников недвижимости «Амурские зори «Люкс-4» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания собственников, зафиксированного в протоколе общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственники на общем собрании избрали в качестве формы управления многоквартирным домом - ТСН «Амурские зари «Люкс-4» и утвердили тариф на обслуживание общего имущества в многоквартирном доме в размере 38 рублей за 1 квадратный метр.

ТСН «Амурские зари «Люкс-4», с целью предоставления коммунальных услуг собственникам, заключила договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов.

На основании вышеизложенного, поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства опровергающие доводы истца об отсутствии задолженности, порядке начисления и суммы подлежащей ко взысканию неустойки, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ссылка представителя ответчика о неправильном периоде расчета задолженности, произведённого истцом, а также о том, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникла у ответчика с момента государственной регистрации права собственности, несостоятельны по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного заседания, и следует из пояснений свидетеля ФИО6, последним оплачивались жилищно-коммунальные услуги за ответчика ФИО2 за спорную квартиру, а так же совершались иные действия, связанные со всеми вопросами относительно объекта долевого строительства от имени и в интересах участника долевого строительства (ответчика), с его одобрения (частичная уплата денежных средств по договору, принятие исполнения путём подписания акта приёма-передачи, приёма ключей, осуществление ремонтных работ, оплата коммунальных услуг и т.п.).

В силу пункта 1 статьи 182 ГК РФ полномочия представителя могут быть основаны на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного или муниципального органа, а также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Как указано в абзаце 4 пункта 123 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", под последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься: письменное или устное одобрение независимо от того, кому оно адресовано; признание представляемым претензии контрагента; иные действия представляемого, свидетельствующие об одобрении сделки (например, полное или частичное принятие исполнения по оспариваемой сделке, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке, подписание уполномоченным на это лицом акта сверки задолженности); заключение, а равно одобрение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения. Независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или иного лица, уполномоченного заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение. Равным образом об одобрении могут свидетельствовать действия представляемого по исполнению обязательства, либо полномочие на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац второй пункта 1 статьи 182 ГК РФ).

Ответчик, являющиеся собственником жилого помещения в многоквартирном доме, обязан нести бремя его содержания, и в соответствии со ст. 153 ЖК РФ своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг возникла с момента подписания акта приемки-передачи квартиры в пользование от ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента подписания соглашения о фактическом исполнении договора на долевое участие в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, на дату которого фактическая передача жилого помещения (квартиры) застройщиком дольщику осуществлена, и который предоставляет ему, как участнику долевого строительства, до регистрации права собственности фактически владеть и пользоваться объектом долевого строительства на законных основаниях, как предусмотрено ст. 153 ЖК РФ.

Таким образом, с момента подписания акта приёма-передачи квартиры представляемым, ответчик является пользователем коммунальных услуг и на него возлагается бремя расходов по содержанию имущества.

Отсутствие собственника жилого помещения в нём, регистрации в ином месте жительства и несении по указанному адресу обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не могут быть приняты во внимание, поскольку надлежащих доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг по иному адресу в материалы дела ответчиком не представлено. С даты подписания акта приема-передачи квартиры у ответчика возникло право пользования вновь созданным объектом недвижимости, равно как и обязанность по оплате коммунальных услуг за него. Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчика по иному адресу, не может служить основанием для освобождения его по оплате коммунальных услуг за принятую квартиру. Кроме того, ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что в установленном порядке обращался к истцу с требованием о перерасчете платы за коммунальные услуги, в связи с временным отсутствием в квартире проживающих лиц.

Государственная пошлина в размере 3527, 00 руб., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, а так же с учётом её оплаты при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1112, 00 руб., платёжное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ г., на сумму 2415, 00 руб.), в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика так же в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Амурские зори «Люкс-4» к ФИО2, о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края в пользу Товарищества собственников недвижимости «Амурские зори «Люкс-4», ИНН №, КПП №, задолженность по жилищно-коммунальным услугам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 116 364, 97 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 3527, 00 руб., а всего 119891, 97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме

Судья <данные изъяты>) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «31» августа 2017 года.

<данные изъяты>в