Решение № 2-1556/2024 2-1556/2024~М-1098/2024 М-1098/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-1556/2024

Дело № 2-1556/2024

74RS0028-01-2024-002210-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.05.2024 года город Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего : Ботовой М.В.,

При секретаре: Штамм А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, где указано, что 2нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО2 15.03.2024 года была совершена исполнительная надпись за реестровым номером НОМЕР на кредитном договоре НОМЕР, заключенном 11 декабря 2021 года ПАО «Сбербанк» с ФИО1. Согласно исполнительной надписи с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от 11.12.2021 года за период с 02.05.2023 по 05.03.2024 в общей сумме 106441,28 рублей, в том числе основная сумма долга 90029,52 рублей, проценты 14926,76 рублей, нотариальный тариф 1485 рублей. 18.03.2024 года на основании вышеуказанной исполнительной надписи судебным приставом-исполнителем Еманжелинского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области К.А.Р. было возбуждено исполнительное производство НОМЕР. Ссылается на положения ГПК РФ, Основ законодательства РФ о нотариате, считает, что выше указанная нотариальная надпись подлежит отмене, в связи с тем, что ни кредитором ПАО «Сюбербанк», ни нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО2 никаких уведомлений о наличии задолженности, ни о совершении нотариального действия в его адрес не направлялось. О совершении нотариальной надписи ему стало известно 29.03.2024 года через Госуслуги, в связи с получением постановления от 18.03.2024 года о возбуждении исполнительного производства НОМЕР. Просит отменить исполнительную надпись за реестровым номером НОМЕР на кредитном договоре НОМЕР, заключенном 11 декабря 2021 года ПОА «Сбербанк» с ФИО1, совершенную нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО2 15 марта 2024 года. Прекратить возбужденное судебным приставом- исполнителем Еманжелинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области К.А.Р. ДАТА исполнительное производство НОМЕР.

Заявитель, нотариус нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель Еманжелинского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области К.А.Р. о рассмотрении заявления уведомлены, в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть заявление в их отсутствии.

В силу ст.311 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО3 в судебном заседании приобщил письменный отзыв на заявление, указав на не согласие с ним в виду представления письменных доказательств по направлению требования в адрес ФИО1, наличия не оспоренной задолженности по кредитному договору, пропуске 10 –дневного срока для обращения в суд с заявлением, отсутствии оснований для удовлетворения требований о прекращении исполнительного производства.

В письменных возражениях на заявление нотариус нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО2 указала, что 11.12.2021 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты НОМЕР. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору кредитором в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по адресу, указанному в заявлении-анкете на получение кредитной карты от 11.12.2021: АДРЕС.Так как в предложенный в требовании срок ( не позднее 26.02.2024) должник задолженность не оплатил. Кредитор в соответствии со ст.44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи удаленно. Заявление и другие документы, необходимые для совершения исполнительной надписи, были направлены кредитором 22.02.2023 в виде электронных документов в соответствии с приказом Минюста от 30.09.2020 года №232, которым установлен порядок направления заявления о совершении удаленно исполнительной надписи, порядок взаимодействия заявителя и нотариуса. Для совершения исполнительной надписи кредитором были представлены все необходимые для этого документы. Для совершения исполнительной надписи должны быть соблюдены следующие условия: срок для совершения исполнительной надписи, бесспорность документов, представленных кредитором. Кредитный договор был заключен 11.12.2021, дата последнего платежа 01.04.2024 года, исполнительная надпись совершена 15.03.204.Все документы, представленные кредитором и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели.15.03.2024 после проверки представленных документов и получения оплаты за совершение нотариального действия ею была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная за НОМЕР в реестре регистрации нотариальных действий, совершенных удаленно. Исполнительная надпись, совершенная удаленно, формируется в электронном виде и автоматически регистрируется в электронном реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами (РУДС). Номер исполнительной надписи НОМЕРэто номер регистрации в РУДС. После регистрации исполнительной надписи она автоматически передается в ФССП России и автоматически формируется квитанция о совершении исполнительной надписи для кредитора.15.03.2024 года ею ФИО1 было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса (регистрационный номер НОМЕР) заказным почтовым отправлением РПО НОМЕР по адресу АДРЕС.Ссылается на то, что 16.02.2024 года была неудачная попытка вручения требования, после чего 20 марта 2024 года было возвращено кредитору за истечением срока хранения.19.03.2024 года была неудачная попытка вручения уведомления, должник получил его 04.04.2024 года, что подтверждается почтовым идентификатором. Указывает, что извещение должника нотариусом о совершении исполнительной надписи не входит в процедуру совершения нотариального действия, направляется после его совершения в течение 3 рабочих дней, носит информационный характер и направлено на предупреждение должника о применении к нему мер принудительного взыскания задолженности. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 12 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: исполнительная надпись нотариуса.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от дата N 4462-I, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в частности кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В силу ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии с ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 11.012.2021 года заключен кредитный договор НОМЕР, полной стоимостью кредита 18 % годовых, с использованием кредитной карты с возобновляемым лимитом кредита 50 000 рублей.

Одним из условий договора является взыскание общей задолженности (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в соответствии с Общими условиями. ( пункт 21).

В общих условиях в п.8.5 отражено, что банк в праве по своему выбору взыскать общую задолженность в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ, общую задолженность (за исключением неустойки) по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ, при отсутствии отказа клиента от включения условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса в текст договора до его заключения. С Клиента подлежат взысканию расходы, понесенные Банком в связи с совершением исполнительной надписи.

В материалах дела имеется расчет задолженности на 05.03.2024 года в размере 107820,16 рублей, где задолженность по основному долгу 90029,52 рублей, задолженность по процентам 14926,76 рублей, неустойка и комиссии 2863,88 рублей.

В материалах дела имеется требование ПАО «Сбербанка» в адрес ФИО1 от 26.01.2024 года, о необходимости погашения долга в сумме 105682, 85 рублей, где непросроченный основной долг 75077,91 рублей, просроченный основной долг 14951,61 рублей, проценты за пользование кредитом 2052,67 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 11397, 20 рублей.

В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, где направленное26.01.2024 года требование было возвращено отправителю за истечением срока его хранения.

В материалах дела имеется уведомление нотариуса, где указаны сведения о кредитном договоре, срок исполнения обязательства 02.05.2023 года, срок взыскания с 02.05.2023-05.03.2024, сумма подлежащая взысканию 106441,28 рублей, где сумма основного долга 90029,52 рублей, сумма процентов 14926,76 рублей, сумма расходов, в связи с совершением исполнительной надписи 1485 рублей.

Нотариусом совершена исполнительная надпись, зарегистрированная НОМЕР о взыскании с ФИО1, ДАТА года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору НОМЕР от 11.12.2021 за период с 02.05.2023 по 05.03.2024 суммы основного долга в размере 90029,52 рублей, проценты в размере 14926,76 рублей, сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 рублей.

Нотариусом ФИО2 представлены уведомление от 15 марта 2024 года НОМЕР, направленное в адрес ФИО1 (НОМЕР), что также подтверждается сведениями об отправке 15.03.2024 года.

Оценив изложенное в совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку условиями кредитного договора предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, при этом, в действиях нотариуса по совершению исполнительной надписи нарушений закона судом не усмотрено.

Доводы заявителя о том, что нотариусом нарушена ст.91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», поскольку им не получено извещение, суд находит не состоятельными по следующим основаниям.

Так, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Материалами дела подтверждается, что нотариусом в адрес должника было направлено уведомление, не получение его должником, не свидетельствует о нарушении нотариусом требований законодательства о нотариате.

Сведения о том, что данный кредитный договор ( его условия) либо размер задолженности оспорены ФИО1 в установленном законом порядке отсутствуют.

Доводы заявителя о том, что нотариусом нотариальное действие было совершено с нарушением требований п. 2 ст. 91 Основ законодательства о нотариате, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, так как период формирования задолженности с 02.05.2023 по 05.03.2024 года, предшествовавший обращению к нотариусу, не превышает 2 года.

Доводы о том, что он не получал уведомлений от банка также опровергаются представленными доказательствами, которые проверены нотариусом при совершении исполнительной надписи.

Доводы представителя заинтересованного лица ПАО Сбербанк о пропуске ФИО1 десятидневного срока, установленного частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для подачи заявления об оспаривании совершенного нотариусом действия, со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии, суд находит не состоятельными, поскольку из письменных возражений нотариуса ФИО2, доказательств о почтовом отправлении уведомления по совершению исполнительной надписи следует о получении его ФИО1 04.04.2024 года. Из штемпеля на конверте об отправке заявления в суд следует также дата 04.04.2024 года. Соответственно срок для обращения в суд с заявлением заявителем не пропущен.

Однако, соблюдение установленного законом срока для обращения с заявлением в суд не свидетельствует о нарушении нотариусом требований законодательства о нотариате.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи за реестровым номером НОМЕР на кредитном договоре НОМЕР, заключенном 11 декабря 2021 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, совершенную нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО2 ДАТА, не имеется.

Разрешая требования истца о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса в отношении ФИО1, суд пришел к следующему.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

В материалах дела имеется постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2024 года НОМЕР в отношении ФИО1.

Поскольку судом требования ФИО1 об отмене исполнительной надписи за реестровым номером НОМЕР на кредитном договоре НОМЕР, заключенном 11 декабря 2021 года оставлены без удовлетворения, следовательно, оснований для удовлетворения требований о прекращении исполнительного производства у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 310-312 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи за реестровым номером НОМЕР на кредитном договоре НОМЕР, заключенном 11 декабря 2021 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, совершенную нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО2 15 марта 2024 года, прекращении возбужденного судебным приставом-исполнителем Еманжелинского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области К.А.Р. ДАТА исполнительного производства НОМЕР, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий : Ботова М.В.

Мотивированное решение изготовлено: 17.05.2024